Продюсер и основатель "1+1" Александр Роднянский в интервью "Медузе" рассказал о сотрудничестве с Владимиром Зеленским. Именно он в 2002 году показал в эфире своего канала новогодний концерт "95-го квартала". С тех пор начались аншлаги Зеленского и его команды в Украине. Роднянский за это время переехал в Россию, где создает успешные фильмы ("Сталинград", "Левиафан", "Нелюбовь"), сериалы "Бедная Настя", Моя прекрасная няня") и передачи ("Самый умный", "Истории в деталях"). "КП в Украине" приводит самые интересные цитаты Роднянского.
О первой встрече с Зеленским
По словам Роднянского, Зеленский всегда был в связке с братьями Шефирами. Старший Борис является совладельцем студии "Квартал 95", младший Сергей раньше писал сценарии, а сейчас работает первым помощником президента Зеленского.
"Они ["Квартал 95"] всегда были командой — там не было отдельно Зеленского. Были Шефиры и Зеленский, никогда он не существовал отдельно. Он бесспорно был лидером на сцене — самым артистичным, живым, остроумным, — а в жизни они были только втроем. И разговаривали [о бизнесе] всегда только втроем. Я помню этот разговор про первый самостоятельный концерт в Октябрьском — пришли на встречу тогда Шефиры и он".
Об уходе "Квартала 95" из КВН
Команда "95-й квартал" появилась в 1997 году в Кривом Роге. Спустя год они выступили на фестивале КВН в Сочи. На них обратил внимание Александр Масляков, предложив выступать в Высшей лиге.
"До этого они жили непростой жизнью: они принадлежали полностью КВНу, который, организовывая концерты и выступления [команды], забирал бóльшую часть денег. И это была проблема очень многих [артистов-выходцев из КВН]. Потом у "Квартала 95" появился партнер и инвестор, который предложил вложиться, и они решили попробовать сами. Понимая, что без телевидения ничего невозможно, они пришли на канал ["1+1"], на котором они потом и выступали".
О риске "1+1"
Роднянский рассказал, что создал "1+1" с нуля из людей, не работавших на телевидении до этого. Он позвал киношников и журналистов. Например, посол Украины в Канаде Андрей Шевченко был корреспондентом отдела новостей на "плюсах". Роднянский создавал неожиданные форматы и открывал новые лица. Например, Верка Сердючка впервые появилась на экране именно на этом телеканале как ведущая "СВшоу".
По словам Роднянского, выводя концерт "Квартала 95" в эфир, он рисковал финансово. Деньги на развитие канала выделяла американская компания Central European Media Enterprises. Если бы проект не не понравился зрителям, то "плюсы" могли лишиться инвестиций. Но был и другой риск - политический.
"В те времена [президентства Леонида Кучмы] был политический риск, потому что за любую шуточку, репризку или какие-то глупости вызывали и начинали тебя елозить по столу лицом. И это было, конечно, крайне неприятно... Могли позвать на Банковую и сказать: "Ну, это ты уж совсем. Закрывай эту шарманку".
Об уходе команды на "Интер"
Роднянский в 2002 году переехал в Россию, где возглавил телеканал "СТС", хотя еще некоторое время оставался его акционером. В 2005 году Зеленский с командой ушел на "Интер". В 2012 году "Квартал 95" вернулся на "плюсы", тогда его владельцем уже был Игорь Коломойский.
"Возвращение на "1+1" было связано с деловыми отношениями с Игорем Коломойским, который стал владельцем "1+1" в 2009 году...Коломойский купил часть "Квартала 95", какую-то миноритарную долю, и они вернулись на канал, получили тот объем эфира, который им был гарантирован на "Интере", а то и больше. По факту они контролировали и контролируют до сегодняшнего дня прайм-тайм "1+1". От них во многом зависел успех и доля канала. И, конечно, роль, которую они играли для "1+1", была колоссальна всегда".
О шутках "Квартала"
По словам Роднянского, "Квартал 95" на своих концертах всегда шутил о власти, кто бы ни был у руля - Виктор Ющенко, Виктор Янукович или Петр Порошенко.
"Они превратились в регулярный политический театр в Украине, потому что на их шоу в Октябрьском дворце стекалась вся местная элита и любители острого юмора. Это не просто стендап, не просто КВН с его достаточно консервативными боязливыми шутками, редко имеющими отношение к реальности. Они были острыми всегда. Это настоящая политическая сатира, много острее, чем в России, и они позволяли себе шутить над всеми".
|
О Зеленском и Коломойском
По мнению Роднянского, Зеленский утвердил отношение к себе как к человеку, способному на независимое мнение. И его поведение на сцене на протяжении многих лет уже выглядело как позиция.
"А Зеленский оказался вдруг сам по себе, отдельным человеком. Он отклеился от Коломойского, с которым был вначале и с которым, конечно, связан, склеен жестко. Как ни удивительно для оппонентов Зеленского, но расхождение явно наметилось. В общественном восприятии он, на мой взгляд, никак не марионетка".
Продюсер убежден в том, что Зеленский человек самостоятельный. О характере его отношений с Коломойским он не знает.
"Коломойский — его постоянный бизнес-партнер, которому наверняка он что-то должен. Коломойский — очень умный человек, который тонко чувствует психологию...В этих обстоятельствах, я думаю, Зеленский и вся его команда понимают и опасность, и сложность абсолютной зависимости от Коломойского. Поэтому я убежден, что они, конечно, будут играть в классическую украинскую политическую игру поддавки, в джиу-джитсу — поддавшись, оказаться наверху".
О том, что может сделать Зеленский
Роднянский уверен, что с Зеленским неизбежно произойдут психологические изменения, так как власть не может не наложить отпечаток.
"Ребята это понимают, поэтому они утверждали, что главная их задача — обратите внимание — это сменить тональность власти. Не просто характер, структуру, систему отношений — тональность власти. Вот, например, мы не будем, сказали они, сидеть в здании на Банковой — то есть в классическом здании Центрального комитета Коммунистической партии Украины, где находится штаб-квартира украинских президентов с момента обретения страной независимости. Нет, сказали они, мы найдем возможность разместить офис за пределами города. Во-первых, потому что в центре постоянные пробки, во-вторых, сократим количество людей, работающих в администрации".
По словам Роднянского, Украиной руководят кланы олигархов. Многие мечтают о том, что Зеленский кардинально изменил политическую игру в стране, но мало кто в это верит.
"Он в состоянии изменить тональность политики, конечно. Он может объявить тем уставшим от безнадежности власти, коррупции и системы молодым людям, что жизнь меняется...Вы знаете, это же, в конечном счете, первое правительство на территории постсоветского пространства — если не считать прибалтийских стран, — которое не имеет ничего общего с советским прошлым. Вообще ничего общего. Этим молодым людям [получившим власть] по 40 лет, выросло огромное количество людей в стране, которые ровно такие же. И они хотят слышать про свою будущую жизнь — это для них важно".
В ТЕМУ: Зеленский и олигархи. Сможет ли новый президент уменьшить их влияние
О "Слуге народа"
Роднянский говорит, что сериал "Слуга народа" на каком-то этапе стал общественным явлением, и даже качество продукта отошло на второй план.
"В нем есть идея о простом человеке, оскорбленном властью и несправедливостью жизни в стране, вдруг неожиданно становящемся президентом и пытающемся успешно или безуспешно навести порядок. Идея, как оказалось, невероятно востребованная".
Как считает продюсер, никто не принимал Зеленского за Голобородько. Но украинцы решили, что пора экранному экперименту произойти в реальной жизни.
"Сериал сформулировал этот замкнутый круг украинской политики, в которой есть бесконечная коррупция власти, бесконечная несменяемая власть промышленно-финансового олигархата, бесконечная униженность малых людей и несправедливость больших людей. Это лебезение, чувство, как у Достоевского, административного восторга, которое испытывают чиновники при виде вышестоящего. Все это сформулировал сериал в очень важной для Украины иронической смешливой форме".
О слабости Зеленского
Роднянский считает неуместным сравнение Зеленского с президентом США Рональдом Рейганом. У последнего политический опыт был, а у Зе - нет.
"Отсутствие политического опыта — его чудовищная слабость. Конечно, он никоим образом не Рейган. И у него нет ясности по огромному кругу важнейших вопросов жизни страны. Есть просто чудовищное несогласие с тем, как было. Явно выраженное, артикулированное и остроумно дискутировавшееся несогласие".
О Порошенко
Роднянский назвал Порошенко самым компетентным президентом, который мог бы быть в Украине. Но второй раз за него продюсер бы не проголосовал, так как разочаровался.
"Порошенко — очень серьезный человек, который всю жизнь готовил себя к президентству. Он мечтал об этом, он очень компетентный...Просто ему не повезло, не справился с самим собой. Он с Коломойским, с армией, со всем справился — с собой не справился. Коррупция и обстоятельства, отношения с людьми. Ему надо было жестко все закрыть, свои бизнесы. Как может быть, что он громко настаивает, что страна ведет войну с Россией, а у него там предприятие? Что это? Это неприлично".