На внеочередном заседании парламента 29 сентября народные депутаты хоть и с трудом, но уволили 29 судей. Высший совет юстиции рекомендовал уволить большинство из этих судей еще в прошлом году. Но у народных депутатов до кадровых вопросов не доходили руки, а тем временем судьи вершили правосудие.
"КП в Украине" изучила какие судьи, и какие решения успели вынести в сентябре 2016 года, накануне отставки.
Сергей Рева, судья Киевский райсуд Одессы
2 сентября вынес восемь решений. Одно из них - о возвращении судебного сбора в размере 1378 гривен "Приватбанку".
Ольга Ефимова, судья Апелляционного суда Киева
7 сентября вынесла решение о закрытии производства о продлении экстрадиционного ареста до 60 дней в связи с выдачей компетентным органам Азербайджана задержанного лица.
Алла Чала, судья Святошинского райсуда Киева
9 сентября 2016 года вынесла вердикт, в котором говорится, что Пенсионный фонд обязан пересчитать (повысить) пенсию судье в отставке Апелляционного суда Киева.
Виктор Степаненко, судья Васильковского горсуда Киевской области
9 сентября принял два решения. Оба касаются продления содержания под стражей.
Елена Калиниченко, судья Соломенского райсуда Киева
Последнее решение судьи датируется 15 сентября и касается открытии производства по делу о возмещении вреда, причиненного вследствие затопления квартиры и выплаты моральной компенсации.
Ирина Прошутя, судья Краснозаводского райсуда Харькова
15 сентября судья Прошутя приняла восемь решений: разрешила три обыска, утвердила принудительную явку в суд обвиняемого, назначила дату очередного судебного слушания.
Александр Бець, судья Апелляционного суда Киева
В должности судьи Бець вынес последние два решения 15 сентября. Оба касаются возобновления апелляционных сроков обжалования.
Валентина Хоменко, судья Генический райсуд Херсонской области
16 сентября этого года приняла решение об открытии производства и назначении первого судебного заседания по делу о расторжении брака.
Анатолий Левченко, судья Бориспольского горсуда Киевской области
19 сентября 2016 год – продуктивный день у судьи Левченко: два постановление, один вердикт и три решения. В частности, Левченко оштрафовал на 51 гривну матерщинчика и на 340 гривен рыболова за запрещённый способ рыболовли; признал ответчика виновным в краже велосипеда марки "Ardis" и приговорил его к общественным работам на срок 240 часов.
Мария Приндюк, судья Апелляционного суда Киева
19 сентября вынесла решение об определение подсудности уголовного производства.
Владимир Лысенко, судья Киево-Святошинского райсуда Киевской области
22 сентября судья Лысенко удовлетворил жалобу на сотрудников полиции, которые по информации истца отказывались вносить в реестр досудебных расследований дело производство по факту незаконного начисления коммунальных платежей ОСМД "Чабанец".
Виталий Марцинкевич, судья Днепровского райсуда Киева
Решением от 22 сентября 2016 года отклонил иск заявителя о лишении прав на собственность и наследство ответчика.
Алла Домарацкая, судья Святошинский райсуд Киева
22 сентября закрыла уголовное дело по нанесению легких телесных повреждений (одному человеку прострелили бедро, второму – голень) так как истцы и ответчик подписали мировое соглашение.
Сергей Пойда, судья Дарницкий райсуд Киева
Принял одно решение 22 сентября. В Едином реестре судебных решений текст решения засекречен, ссылаясь на п.4.ст.7 закона "О доступе к судебным решениям" (нельзя разглашать "номера банковских счетов и номера платежных карточек").
Ирина Татаурова, судья Деснянского райсуда Киева
За подписью судьи Татауровой было принято два решения 23 сентября 2016 года. Первым решением она назначила на 12 октября заседание, на котором должен решиться вопрос о не привлечение некоего гражданина к уголовной ответственности. Вторым – назначила подготовительное судебное заседание на 30 сентября по уголовному делу.
Наталья Овчаренко, судья Кировского райсуда Днепра
26 сентября приняла решение о назначении 5 октября подготовительного судебного заседания по уголовному делу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Уволенные Радой судьи восстановятся через суд
Причиной восстановления судей может стать "конпкодавство" народных депутатов.
Внеочередное заседание Верховной Рады 29 сентября не предвещало никаких сенсаций. В повестке дня парламента всего лишь один вопрос – увольнение 33 судей с формулировкой "за нарушение присяги". Но депутаты превзошли самих себя. Техническое увольнение превратили в балаган, который, не исключено будет иметь последствия – даст шанс восстановиться в должности уволенным судьям. Но обо всем по порядку.