Адвокат Шустера рассказал об уголовном производстве и финансовом кредите на покупку дома в Италии

Адвокат Ярослав Романчук объяснил, почему "решение об отмене приказа является ничтожным".

Адвокат Шустера считает, что решение центра занятости является ничтожным. Фото: 3S.tv

Разъяснения адвоката телеведущего Ярослава Романчука (управляющий партнер Международного правового центра ЕУСОМ) относительно отмены разрешения на работу Савику Шустеру в Украине опубликовано на сайте 3s.tv. Приводим его текст полностью.

- 25 апреля 2016 Киевским центром занятости был издан приказ об аннулировании разрешения на работу в Украине Шустеру. Основанием для такой отмены стало письмо Государственной фискальной службы Украины о том, что против него лично открыто уголовное производство. Решение об отмене приказа является ничтожным потому, что при подаче документов на продление разрешения на работу, который был издан 31.03.2016 года, Студия предоставила официальную справку, выданную МВД Украины об отсутствии в отношении Савика Шустера уголовных производств, где бы он проходил в качестве подозреваемого и отсутствии судимостей.

Уголовное производство, которое ведется Следственным управлением ГУ ДФС в Киеве возбуждено по факту и процессуальный статус Савика Шустера на сегодняшний день определен как свидетель. Исходя из этого, можно утверждать, что решение, которое основывалось на ложной информации, должно быть отменено.

Договор финансового кредита заключен в 2008 году между резидентом Кипра и Савиком Шустером, гражданином Канады. Данный кредитный договор не регистрировался в Национальном Банке Украины. Этот договор действителен на сегодняшний день, он не прекращен и срок исковой давности применяться не может, прощение долга кредитором также не было. Целевое назначение этих кредитных средств - приобретение дома в Италии. Правоотношения между двумя субъектами происходили за пределами территории Украины. Средства на приобретение дома поступали на счет Савика в Италии, деньги в Украину не заходили. Налоговая проверка по этому вопросу не проводилась. Налоговые обязательства по налогу на доходы физических лиц не начислялись, так как объект налогообложения не возникал. Уголовное производство по этому факту возбуждено на основании заявления народного депутата Украины.

Процессуальный статус Савика Шустера в этом уголовном производстве значится как свидетель, подозрение о преступлении ему никто не предъявлял. Привлечение лица к уголовной ответственности, как стадии уголовного преследования, начинается с момента предъявления лицу обвинения в совершении преступления. На сегодняшний день эти правоотношения между резидентом Кипра и Савиком Шустером, гражданином Канады, которые никак не связаны с государством Украина.

СКАЗАНО

Савик ШУСТЕР: "Человек, которому я перешел дорогу – Гарант Конституции"

Телеведущий Савик Шустер заявил, что ему запрещают работать в Украине из-за того, что он неугоден действующей власти. На вопрос о том, кому он перешел дорогу, журналист ответил, что это люди, которые пришли в Украине к власти, в том числе и президент страны Петр Порошенко.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Савик Шустер: не любимый или не выгодный?

А факты говорят следующее. Сепаратистов и государство-агрессора Савик не поддерживает. Государственный строй свергать не призывает. Идеи фашизма-коммунизма не распространяет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Савик Шустер: "От меня будет не так просто избавиться"

Действительно, выдавить Шустера с его же канала будет непросто. Он вполне может выходить в эфир, так сказать, "на общественных началах", не получая официальной зарплаты. К тому же Савик, работающий в Украине с 2005-го, - гражданин Канады и Италии.