Потерпев поражение от "Днепра", Мирча Луческу, с одной стороны, признал его закономерность. С другой – не преминул пройтись по судейству, которое, по мнению коуча, усложнило "горнякам" жизнь и в результате стоило очков, которых потом не хватит в борьбе за титул.
— В первую очередь, поздравляю наших соперников: они бились за этот результат и достигли того, чего хотели. Мы атаковали больше, чем они, но не были такими внимательными в завершающей фазе. У "Днепра" же были хорошие контратаки. До 80-й минуты держался счет 0:0, и момент, который был на Феррейре, — это чистейший пенальти. Только что мы еще раз просматривали этот эпизод через монитор. Были и другие моменты в штрафной площадке соперника: фолы на Гладком и Тейшейре... Судья решил не давать пенальти. Повторяется история прошлого года. В матчах с нашими непосредственными соперниками — в данном случае с "Днепром" — из-за такого судейства, как сегодня, наверное, решается чемпионат. Слишком мало игр, чтобы потом эти потери восстановить. А матчи между нами судятся в манере, за которую стыдно.
— Оцените, пожалуйста, действия Ордеца. В некоторых моментах казалось, что он нервничал. Было несколько ситуаций с Селезневым, где он не всегда успевал.
— Не только Ордец, многие игроки были ниже того уровня, которого все ожидают. Это касается, в первую очередь, наших оборонительных действий в сегодняшнем матче. Но это, опять же, не столь важно. Ясно, что футболисты были мыслями уже в Австрии. Можно надеяться на победу, если мы изменим нашу игру и будем действовать совсем по-другому, нежели сегодня. Опять же, игра была равная. Были моменты как у одних, так и у других ворот. Может быть, в динамике на стадионе не было видно, но сейчас по телевизору смотрели — однозначно были моменты, за которые нужно было ставить пенальти. Не хочется каждый раз жаловаться на судейство. В первую очередь, арбитр должен ответить на вопрос, почему он не назначил 11-метровые. Еще раз поздравления "Днепру". Они бились за каждый мяч в сегодняшнем поединке, использовали нашу нервозность. Недоволен, конечно, жестом Шевчука. Не может игрок в его возрасте поступать таким образом и подводить команду. Это, естественно, помогло им забить второй мяч. В этой зоне должен был находиться как раз он.
— Что можете сказать о поддержке болельщиков? Хотели бы вы сыграть следующий матч в Одессе?
— Публика очень понравилась. Нечасто за последние полтора года мы слышали, чтобы зрители поддерживали нас. Очень жаль, что они покинули стадион неудовлетворенными. Это очень негативный момент. Повторюсь, болельщики были сегодня великолепны, и мы слышали поддержку в свой адрес. Однозначно приедем еще сюда. Не могу я из-за какого-то судьи больше не приезжать в Одессу. Уверен, что в других матчах более нормальное судейство будет. Это происходит только с нашими соперниками: "Днепром" и "Динамо". Весь круг такой. В прошлой игре киевлян с "Днепром" была помощь в пользу "Динамо", а сегодня — в пользу днепрян. Я уже полтора года веду борьбу, чтобы мы провели больше матчей между собой. Кому-то это не нравится. Мы это говорим, хотя и выступаем без своей публики. Сегодня первый раз трибуны были с нами.
— Александр Гладкий упустил много моментов. Насколько вы недовольны его действиями на поле и атакой команды в целом?
— Он сыграл слабо, если одним словом. Принимал неправильные решения. Были ситуации, которые стоило по-другому интерпретировать. Также был момент — может, вы потом посмотрите, — когда Гладкий вверху ставил корпус, а Безус со спины его толкнул. Это тоже эпизод, который надо пересмотреть.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Мирон Маркевич: "Разговоры Безусу не помогают. Значит, буду бить!"
Уверенная победа над "Шахтером", которую едва ли кто ожидал, позволила, наконец, Ми рону Маркевичу расслабиться после не самой лучшей недели в его жизни. Как справедливо говорят, у победителей раны заживают быстрее. На пресс-конференции Мирон Богданович тему своей несостоявшейся отставки не затрагивал – смаковал победу, воздавал должное своим игрокам и пообещал дать Роману Безусу тумаков, если тот не возьмется за ум.