Ефремов опоздал в суд на 15 минут из-за долгого допроса в ГПУ

Бывший лидер фракции Партии регионов считает, что судья даст ему домашний арест или вернет в СИЗО.

Ефремов опоздал в суд. Фото: УНИАН

Александру Ефремову предъявлены новые обвинения и Печерский суд второй раз за неделю выбирает меру пресечения для него. По мнению регионала, судя назначит домашний арест или "путевку" СИЗО. 

- Мне вменяется носить браслет. Но в рамках той ситуации, в которой я сейчас нахожусь, я понимаю, что его просто технически еще не успели одеть. Его оденут сегодня, если меня не закроют сейчас опять, - сказал Ефремов после допроса.

В суд Ефремов опоздал на 15 минут, но не по своей воле. Не успел из-за затянувшегося допроса в главном следственном управлении ГПУ. От туда ехать к суду около 15-20 минут. Ефремов передвигается по Киеву на черном внедорожнике с тремя девятками в номере.

Допрашивали его три часа. Экс-депутат сказал, что все было "корректно". 

По каким статьями открыто второе уголовное дело - официально не известно. Ефремов перед допросом в ГПУ сказал, что ему вменяют "разжигание межнациональной розни. Взяты видео записи из моего выступления на согласительном совете, где я говорил о необходимости решить конфликт переговорами". Он вину не признает и готов подписаться под каждым своим словом. 

 За неделю для Ефремова - это уже второе заседание суда. 17 января ему "дали" возможность оставаться дома на время следствия, назначив залог в 3,6 миллиона гривен, который спустя сутки внес Борис Колесников

СТАТЬЯ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

О преступлении "Разжигание межнациональной розни" говорится в 161 статья Уголовного кодекса Украины. Приводим ее дословно:

"Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками

1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками -

караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також вчинені службовою особою, -

 

караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого".

Как судили Ефремова 17 января

  

ЗА ЧТО ЕЩЕ МОГУТ НАКАЗАТЬ?

Голосовал за законы 16 января

Эту версию в один голос озвучивают адвокаты и кулуарно сами оппозиционеры. Впрочем, по мнению юристов, подобное обвинение не имеет перспектив:

- Привлечь депутата за голосование не возможно. Даже если Конституционный суд признает принятые парламентом нормы незаконными,- считает Андрей Диденко, член Хельсинской правозащитной группы.

Угольные следы

- Безусловно, разговоры об угольном следе не беспочвенны. Еще со времен губернаторства Ефремова. Его влияние на угольную сферу было огромным, - рассказывает глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.

Финансирование сепаратизма

Наиболее поддерживаемая депутатами нынешнего созыва версия. Однако, не имеющая пока аргументов и прямого подтверждения от следствия. В свою очередь  генпрокурор Украины говорит на эту тему в режиме повышенного "взвешивания слов":

- Есть обвинения и по другим статьям Уголовного кодекса, их доработают и эти обвинения будут предъявлены. Но это будет несколько позднее, - заявил Виктор Шокин.