Народ должен стать арбитром в схватке власти и оппозиции, — "Украинский выбор"
В движении заявили, что управляемые из-за рубежа оппозиционные партии, опираясь на финансируемые оттуда же общественные организации, представителей духовенства и примкнувшие политические силы дискредитировали сам институт мирных собраний. "Демонстрации студентов радикалы национального толка трансформировали в гражданское противостояние, сопровождающееся погромами и актами вандализма, физическим насилием. О каком цивилизованном демократическом процессе народного волеизъявления может идти речь?" — говорится в заявлении.
Парламент, поставив под контроль участие иностранных эмиссаров и использование зарубежных финансовых источников, по мнению представителей "УВ", действовал в соответствии с мировой законодательной практикой.
"Оппонентам должно быть известно, что в случае получения финансирования от зарубежных стран, корпораций и организаций общественные организации и политические партии могут быть запрещены, исходя из Руководящих принципов, принятых Венецианской комиссией в 2000 году. В США еще с 1938 года действует акт о регистрации иностранных агентов (гл. 22 Федерального кодекса "Иностранные агенты и пропаганда"). Без ведома Министерства юстиции США общественное формирование с привлечением зарубежных источников финансирования не может функционировать на территории Соединенных Штатов", — говорится в заявлении "УВ".
Также у Медведчука назвали справедливым принятие закона о защите чести и достоинства каждого гражданина. "В стране, где циничную ложь гордо именуют свободой слова, а демократию путают со вседозволенностью и посягательством на неприкосновенность личной жизни и жилья, это единственный способ заставить клеветников отвечать за свои действия", — заявили в движении и напомнили, что в большинстве стран ЕС предусмотрена уголовная ответственность за клевету и оскорбления.
В "Украинском выборе" утверждают, что игнорирование конституционных постулатов народовластия и непосредственного управления страной через референдум, иные формы прямой демократии — путь к правовому нигилизму и абсолютизации власти.
"Из тупика, в который нас завела нынешняя политическая, в том числе и бунтующая элита, страну в состоянии вывести лишь сформированное при участии общественных организаций гражданское общество. Для этого необходимо обеспечить реальное право граждан на управление страной", — резюмировали в пресс-службе.
