Законодательство Украины уже давно требовало положений, обеспечивающих соблюдение демократических гарантий.
Такое мнение высказал адвокат Алексей Шевчук в связи с принятием 16 января Верховной Радой Закона "О внесении изменений в Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей"и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан".
"Принятый Закон требует доработки, но такая работа должна осуществляться исключительно при его реализации, ведь выявить существенные проблемы возможно лишь после практического применения любого акта",- отметил адвокат.
Среди отдельных положений, которые требуют внимания, Шевчук пояснил следующие.
"До сегодняшнего дня Закон "О судоустройстве и статусе судей" устанавливал гарантии
безопасности судьям, однако, в отдельных случаях был лишен действенного механизма реализации этих прав. В свою очередь, Законом предоставлены эти механизмы, предусмотрены меры усиления безопасности в отношении судей, членов их семей, работников суда, работников правоохранительных органов. Упрощена процедура привлечения к ответственности за неуважение к суду, а именно, привлечение к ответственности не требует оформления протокола об административном правонарушении и не может быть обжаловано.
Подобные стандарты действуют во всех развитых судебных системах стран мира и ориентированы на построение демократической системы гарантий в государстве.
Никак не ограничивается право на свободные собрания граждан и пикеты, запрещена, прежде всего, приверженность к крайним взглядам и мероприятиям, лежащих в основе экстремистской деятельности.
Стоит отметить, что введение ответственности за клевету (умышленное распространение заведомо ложной информации) является важным шагом в реализации гарантий уважения человеческого достоинства и деловой репутации. Нынешнее законодательство не в полной мере обеспечивает действенный механизм защиты нарушенных прав в случае распространения заведомо ложной информации в сети Интернет.
Безусловно, изменения, вносимые Законом, затрагивают существенные сферы жизни граждан, что влечет за собой возникновение определенной дискуссии в обществе, однако, не стоит обходить вниманием и демократические изменения, которые имеют место. Следующим шагом должно быть дальнейшее совершенствование этих норм через процессы выработки правоприменительной практики".
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
