Свидетель, дававший показания против обвиняемого в терактах Просвирнина, лжет?
В Индустриальном суде на слушании по делу терактов в Днепропетровске давал показания свидетель, у которого обвиняемый Лев Просвирнин якобы купил стартовый пакет "Киевстар" для переписки с СБУ. Он четко указывает на то, что именно Лев купил у него злосчастную сим-карточку, однако в отдельных показаниях противоречит сам себе. В то же время на замечания защиты гособвинитель заявил: "это по мнению адвокатов свидетель лжет, а по мнению прокуратуры – нет".
- 14 мая 2012 года у меня был выходной, - рассказывает продавец стартовых пакетов Алексей. – Мне было скучно, и я пошел к своему начальнику на площадь Демьяна Бедного поболтать. Около часа дня он попросил, чтобы я заменил свою коллегу, торгующую сим-карточками и мобильными аксессуарами в конце Европейского бульвара, пока они вместе сходят пообедать. За этот час у меня купили только один стартовый пакет "Киевстар" и это был вот тот мужчина, - Алексей кивнул на сидящего на скамье подсудимых Льва Просвинина. – Я хорошо запомнил его лицо, темного цвета глаза и стрижку с ровной челкой до середины лба. Он был один, одет в светлую шведку (из нагрудного кармана которой левой рукой доставал 20-гривневую купюру), темные брюки, на руках не было ни часов, ни колец.
В то же время стоит отметить, что у Просвирнина глаза серо-голубого цвета, волосы у него вьются, поэтому челка никак не могла быть ровной, он правша, никогда не снимает обручальное кольцо с безымянного пальца, да и в гардеробе его никогда не было шведок, а брюки носил лишь светлые или джинсовые. Сам же обвиняемый добавляет, что 14 мая никак не мог находиться в обеденное время в центре города, поскольку в это время был с дочкой в поликлинике.
- Все сказанное свидетелем – наглая ложь! – уверил судей Лев Просвирнин.
Примечательно также, что свидетель в начале дачи показаний утверждал, что на очной ставке Просвирнин его сначала узнавал, а потом заверил, что сим-карточку он покупал у девушки. Эти показания опровергла видеозапись очной ставки, где обвиняемый в самом начале сказал, что свидетеля раньше не видел. Тем не менее, Алексей даже после просмотра видео уверял адвокатов, что Лев его узнал на очной ставке. Такое открытое вранье изумило адвокатов и они стали засыпать свидетеля дополнительными вопросами, в ответах на которые он тоже путался и противоречил себе. К допросу подключился и обвиняемый Виктор Сукачев, получивший за свои вопросы замечания от судей.
|
- Я просто хочу выяснить, лжет ли свидетель, - возразил Сукачев и добавил, что в начале мая он покупал стартовый пакет и с ним вместе был Просвирнин. Тогда их было двое, продавцом была девушка, а за покупку Виктор давал 50 гривен, но поскольку у продавца не было сдачи, Просвирнин из своего кошелька достал 20 гривен.
Однако эта ситуация никак не похожа на ту, о которой описывал свидетель.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
