У процесуальній ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом Держпродспоживслужби до ТОВ «Омега Три» з’явився нетиповий для судового документа фрагмент — цитата з Facebook бренду «Щасливе Курча» про відкриття нових магазинів та фуд-зон. Водночас цією ж ухвалою суд залучив до процесу цілий масив державних органів та місцевої влади, які тепер змушені надати офіційні пояснення щодо багаторічних порушень підприємства.
У межах адміністративної справи № 580/9753/26 Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області звернулося до суду з вимогою застосувати заходи реагування — а саме призупинити виробництво побічних продуктів тваринного походження через систематичні санітарні порушення та невиконання приписів.
Однак у мотивувальній частині ухвали від 16.09.2026 року суддя Лариса Трофімова замість аналізу матеріалів перевірок зацитувала промо-пост відповідача з соціальних мереж:
«Загальновідомо, що відбулось відкриття фірмового магазину Щасливе Курча нового формату із фуд-зоною в місті Золотоноша за адресою: вул. Степана Бандери (Гагаріна), 24. В останній тиждень літа мережа «Щасливе курча» стала ще ближчою до своїх споживачів ми відкрили три нові магазини : м. Чернігів... м. Сміла... м. Знамянка...
На підставі цієї цитати з Facebook суддя зробила висновок про «нечіткість позовних вимог» державного органу щодо конкретної адреси та коду діяльності виробництва, давши регулятору лише два дні на надання додаткових доказів.
Масове залучення третіх осіб: хроніка відповідальності
Водночас ухвала містить значно ширший і принциповіший масив процесуальних рішень. До участі у справі як третіх осіб залучено низку ключових державних структур, контролюючих органів та органів місцевого самоврядування:
Державну екологічну інспекцію Центрального округу;
- Черкаську обласну військову адміністрацію;
- Виконавчий комітет Золотоніської міської ради;
- КП «Міський водоканал» Золотоніської міськради;
- Старосільську сільську раду;
- ДЗ «Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб
- МОЗ України» та інші органи.
Усім залученим структурам належить надати суду письмові пояснення щодо обставин багаторічного контролю діяльності «Омеги Три», виконання раніше виданих приписів, стану очисних споруд та фактичного впливу підприємства на довкілля та здоров'я людей.
Яка об'єктивність чекає на засіданні 30 вересня?
Використання маркетингових текстів комерційного бренду з посиланням на соцмережі в офіційній судовій ухвалі викликало обурення юристів та громадськості. У той час як Нацполіція, СБУ та екологи фіксують 30-кратні перевищення отруйних речовин у стоках, отруєння ґрунтів і нелегальні захоронення відходів, суд у процесуальному акті поширює інформацію про «успішне розширення мережі та нові фуд-зони» порушника.
Нагадаємо, розгляд справи по суті та залучення третіх осіб призначено на 10:00 30 вересня 2026 року під головуванням тієї ж судді Лариси Трофімової.
Громадськість, ветеранські організації та ЗМІ заявляють про намір забезпечити максимальний публічний моніторинг засідання 30 вересня в приміщенні суду (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117), адже після подібних ухвал питання неупередженості судового розгляду стає головним тестом для всієї системи правосуддя регіону.