З другої спроби депутатам вдалося ухвалити за основу законопроєкт, який декриміналізує дорослий інтимний контент, якщо він був виготовлений, поширений чи збутий за добровільною згодою. Разом з тим суттєво поширює відповідальність для тих, хто втягує в порнографію неповнолітніх. Навколо такої ідеї суспільство ламало списи з листопада 2004-го. Перша редакція законопроєкту була провалена наприкінці цьогорічного травня. Друга - отримала парламентське схвалення, хоча поки тільки у першому читанні. Про сенс пропозицій, прогнози ефекту і суспільну мораль - у матеріалі Коротко про.
Заборонена пересилка навіть між чоловіком та жінкою
Якщо законопроєкт перетвориться на закон, буде розв’язано одразу кілька питань, наголошує адвокатка Леся Михайленко.
- Насамперед це узгодження нашого законодавства із законодавством Європейського Союзу. В ЄС немає заборони на будь-який порнографічний контент за участі дорослих. А в Україні до суду може бути притягнута людина, яка просто переслала іншій людині свої інтимні фото. Навіть якщо це статеві партнери, навіть якщо подружжя, навіть якщо пересилка безкоштовна - все одно загрожує відповідальність за створення і поширення контенту, - наголошує правниця.
Поки існує стаття, фінансуються й органи, які мають розкривати злочини і забезпечувати по них позитивну для себе статистику. Тим, хто переживає, що через декриміналізацію дорослого порно Україна перетвориться на суцільний сороміцький салон, варто подивитися на справи за статтею 301 ККУ в Єдиному державному реєстрі судових рішень. У березні 2025 року аналітичний центр BRDO запустив Telegram-канал «301 Monitor», де за допомогою ШІ відбираються та аналізуються вироки за створення та поширення порнографії.
Типовий «збоченець» - це жінка чи чоловік віком близько 30 років і більше, яких посадили на лаву підсудних за два-три, ну, може, п’ять фото інтимних частин тіла, які вони комусь переслали, розбагатівши на кілька сотень гривень чи просто так. Або молоді дівчата - вебкам-моделі. Процеси, як правило, завершуються умовними строками або штрафами в 34 тисячі гривень.
Хто розглядає нюдси та дікпіки
За цими до смішного дріб’язковими випадками стоять спецвідділи поліції в містах і регіонах, які цей інтимний продукт, власне, і споживають. Щоб притягти «створювача і розповсюджувача порно» до відповідальності, влаштовуються контрольні закупки, гудуть монітори у відділах кіберполіції, щоб зафіксувати маршрут фото або відео. Слідчі відкривають кримінальні провадження, експерти пишуть висновки, прокурори затверджують обвинувальні акти, судді складають вироки…
Хто каже, що не на часі під час війни займатися порнографією, то саме на часі. Бо замість займатися важливими справами, яких сьогодні по вінця, великий державний механізм розглядає нюдси та дікпіки, по простому - цицьки й пісюни.
До речі, у багатьох вироках про порнографію фігурують військові. Чи так вони знімають стрес, чи розважаються, чи міряються… Можна сказати «фу», але це не привід, щоб за кілька дікпіків зривати з війська кулеметника - реальна справа на Кіровоградщині (https://t.me/monitor301/250) - судити його і саджати аж на 5 років, бо солдат вже мав умовну судимість.
Що ж до мережі порносалонів, які так лякають поборників сімейних цінностей, то вони успішно функціонують і зараз. Варто згадати лише недавній скандал, коли в кришуванні таких студій було викрито чотирьох керівників регіональних підрозділів поліції.
- Декриміналізація не тільки вивільнить гроші, що витрачаються на набивання статистики по злочинах з використанням порнографії, а й перешкодить корупційним схемам, які зараз процвітають, зокрема й щодо молоді, яка працює на OnlyFans, - зазначає Леся Михайленко.
Особливості суспільної моралі
Зауважимо, що законопроєкт зберігає відповідальність за примушування повнолітньої особи до створення порноконтенту. Там, де все відбувається добровільно, потерпілих немає. У кримінальних провадженнях йдеться про те, що страждає суспільна мораль. І тут цікава виходить ситуація.
- Коли говорять про суспільну мораль, завжди виникає питання: чому держава не закрила доступ до таких популярних сайтів, як Pornhub чи OnlyFans, - продовжує Леся Михайленко. - Тобто, з одного боку, суспільна мораль говорить, що ми це можемо дивитися, з другого - кричить "ай-ай, не можна створювати та пересилати".
Адвокатка звертає увагу на світові практики:
- У мусульманських країнах жорстоко переслідують за створення порноконтенту. Але там діє і заборона на його перегляд. У європейських державах дозволено дивитися порноконтент і можна його створювати. В Україні не можна створювати, а тому мала б діяти заборона на перегляд. Закрили ж доступ до «Однокласників» та «ВКонтакті», можна закрити і тут.
Більше того, в багатьох країнах Європи, щоб зайти на порносайт, треба верифікуватися за допомогою банківської карти - підтвердити, що дорослий. У нас для входу досить натиснути на опцію «мені 18 років і більше». З таким впорається навіть мала дитина - це вже до сімейних цінностей.
Секрет подвійної моралі в грошах.
- Ці платформи платять мільйони доларів ПДВ до нашого державного бюджету, - пояснює юристка. - Декриміналізація дорослої порнографії дозволить брати ще й податки з розміщеного на них контенту. Моделі - як дівчата, так і хлопці - зможуть реєструвати ФОП і заробляти офіційно. Буквально сьогодні мені написала одна модель, яка вже до цього готується. Зрештою, у нас є приклад блогерів, які теж розкривають своє життя, не таке інтимне, але теж особисте, і вони заробляють на цьому гроші, і ми їх за це не засуджуємо.
За дітей каратимуть суворо
Юристка підкреслює, що законопроєкт - це не просто декриміналізація дорослої порнографії. Насамперед це посилення відповідальності за поширення, виготовлення, втягування у порноконтент, примушування до нього малолітніх та неповнолітніх дітей. У зв’язку з цим за низкою статтей Кримінального кодексу пропонується суттєво збільшити покарання. Зокрема:
- збут і розповсюдження творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру малолітній особі або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою караються позбавленням волі на строк від 3 до 7 років,
- за умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-комунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження передбачається від апробаційного нагляду терміном на 5 років до позбавлення волі на строк від 2 до 7 років,
- ввезення в Україну дитячої порнографії з метою збуту, розповсюдження або її зберігання - позбавлення волі на строк від 7 до 10 років,
- виготовлення, розповсюдження, збут дитячої порнографії або примушування неповнолітньої особи до участі у її створенні - строк від 9 до 13 років,
- такі самі дії, вчинені батьками, опікунами, медиками, вчителями, караються строком від 10 до 15 років,
- проведення видовищного заходу сексуального характеру із залученням неповнолітньої особи - від 7 до 10 років,
- насильне втягування неповнолітньої особи в такий захід - від 7 до 12 років, малолітньої - від 10 до 15 років.