17-річна Ангеліна Діденко роками готувалася до Національного мультипредметного тесту (НМТ). Та замість боротьби із завданнями дівчині довелося боротися з технікою. Про історію Ангеліни, чому дівчина вимагає незалежної перевірки техніки, за якою працювала, і чи отримає шанс писати додаткову сесію тестування - дізнавалася кореспондентка Коротко про.
Медалістка і переможниця олімпіад
«А що як твоя доля залежить не від знань, а від комп’ютера, який зависає посеред іспиту?» Саме таке запитання сьогодні ставить випускниця з Вінниці Ангеліна Діденко.
Історія цієї дівчини привернула увагу багатьох. Ангеліна Діденко - медалістка, дворазова переможниця обласних олімпіад МАН з медицини, призерка Всеукраїнської олімпіади з біології - провалила НМТ. І в омріяний медичний університет цього року вступити не зможе. При цьому до мультипредметного тесту дівчина готувалася роками. Але, за словами Ангеліни, технічні несправності під час НМТ завадили їй чесно скласти один із найважливіших іспитів у житті.
Мама дівчини Вікторія Діденко розповіла у своїх соцмережах, що під час складання НМТ комп’ютер, за яким сиділа Ангеліна, зависав, некоректно працювала "мишка". Про це випускниця сказала інструкторці, та підказала, яким чином вирішити проблеми з технікою. Але дорогоцінний час невпинно спливав. Через стрес і технічні проблеми Ангеліна не змогла показати результат, на який розраховувала. Щоправда, заяву про погане самопочуття чи щодо надання можливості скласти тест у додаткову сесію одразу не написала.
Вже разом з батьками випускниця звернулася у Вінницький регіональний центр оцінювання якості освіти. Вона вимагає незалежної перевірки комп’ютера, за яким працювала, та просить надати їй шанс повторно скласти тест під час додаткової сесії.
- Мені дуже болить те, що система хоче завалити мою дитину, - говорить Коротко про мама дівчини Вікторія Діденко. – У Вінницькому регіональному центрі оцінювання якості освіти стверджують, що вся техніка була справною. Мовляв, перевіряли клавіатуру, "мишку" та екран за кілька днів до тесту. Але на НМТ у моєї дитини поплив інтеграл, поїхало завдання.
Також Вікторія дізналася, що комп’ютери, на яких складали НМТ у школі №22 м. Вінниця, 2016 року випуску. Жінка висуває версію, що, можливо, 10-річна техніка не змогла справитися із сучасною програмою мультипредметного тесту. Але на це запитання поки немає відповіді. Тому що письмового рішення Вінницький регіональний центр оцінювання якості освіти родині Діденко на момент написання цієї статті ще не надав.
- Коли ми звернулися у Вінницький центр, то спочатку Геннадій Іванович (Геннадій Кузьменко, директор Вінницького регіонального центру оцінювання якості освіти. – Авт.) здивувався, казав, що працював у школі №22, а інструкторкою на НМТ була його учениця, мама якої працює у тій же школі завучем, - каже Вікторія. - Але згодом його ставлення змінилося.
Вікторія Діденко каже, що родині відмовляли у можливості вирішити ситуацію.
Є свідки і громадський резонанс
Але Вікторія не звикла відступати перед труднощами. До слова, у родині Діденко виховують п'ятьох дітей, Ангеліна - середня. Отож, жінка розпочала власне розслідування.
- Я знайшла свідків, - розповідає. - Це учасники НМТ, які писали тест разом із Ангеліною в тому ж класі. І які можуть підтвердити її слова (про несправність техніки на НМТ. – Авт.). Знаю, що і Геннадій Іванович з ними теж спілкувався. Більш того, два свідки підтвердили йому, що в Ангеліни були проблеми з мишкою і комп’ютером, але він чомусь не взяв це до уваги. Зате каже, що Ангеліна 5 разів зверталася до інструкторки за листочками для чернетки, нібито з неї сміялася вся аудиторія. Але такого не було!
Вікторія стверджує, що впродовж тижня оббивала пороги Вінницького центру, але там нібито відмахувалися, мовляв, вся історія Ангеліни - суцільна вигадка.
- Моя дитина в житті мені не брехала, - каже Вікторія. – Починаючи з 1-го класу вона не лягала спати, не виконавши "домашку". Роками Ангеліна до пізньої ночі вчилася, робила уроки. І це показують її шкільні досягнення. Ще хочу підкреслити, що у школі Ангеліни мене не знають ні вчителі, ні директор, я ходила туди тільки на батьківські збори. Тобто в усіх шкільних питаннях моя дитина була самостійною. І зараз стикнулася з такою несправедливістю. А хто ж її захистить, як не ми, батьки?
Насправді Ангеліну Діденко підтримало чимало українців. Допис про її проблеми з НМТ зібрав мільйон переглядів, тисячі вподобайок і коментарів.
- Також нас підтримала Наталія Заболотна (очільниця Вінницької обласної військової адміністрації), народна депутатка Ірина Борзова, - уточняє Вікторія Діденко. – А скільки учасників цьогорічного НМТ мені написало! Десятки листів. І саме від тих дітей, які писали тест 1-3 червня. Очевидно, тоді багато учасників НМТ стикнулися з технічними проблемами. Я вже навіть не кажу про надскладні завдання, яких нема в шкільних підручниках.
Та все ж днями відбулося засідання комісії Вінницького регіонального центру оцінювання якості освіти, на якому розглядали справу абітурієнтки Ангеліни Діденко. Регламентна комісія підтримала клопотання та передає заяву Діденко разом із матеріалами до Києва, де буде ухвалюватися остаточне рішення.
Ангеліна сподівається перескласти тест. А її мама готова до подальшої боротьби.
- Я ляжу трупом, але доведу, що моя дитина має рацію, - каже жінка. – Морально мені зараз дуже важко. І дуже боляче, бо я бачила, як вона старалася. Тому не розумію, чому саме цей тест має перекреслити всі її роки старання. Я маю докази, якщо треба, дійду до суду. НМТ не має бути знущанням над дітьми.
Чи дозволять Ангеліні повторно скласти НМТ, стане відомо згодом. Але вже зараз зрозуміло: у цій боротьбі родина Діденко не має наміру здаватися.
Пряма мова
Кореспондентка Коротко про нещодавно зверталась до Вінницького регіонального центру оцінювання якості освіти, щоб прояснити ситуацію з несправною технікою. Там переконані, що дитина просто перехвилювалась.
- Ми вже все перевірили: «мишку», комп’ютер, дії інструкторів, персоналу тимчасового екзаменаційного центру, - розповів Коротко про директор Вінницького регіонального центру оцінювання якості освіти Геннадій Кузьменко. – Все і всі працювали відповідно вимог. Я вважаю, що Ангеліна неправильно розрахувала час. Вона сама підтвердила, що на виконання завдань з української мови їй залишилося лише 10 хвилин, і відповіді ставила навмання.
Втім, з метою об’єктивного розслідування матеріали цієї справи Вінницький центр передав на додаткове вивчення до Українського центру оцінювання якості освіти - у Київ.