Журналістка зазнала хейту після інтерв’ю з батьком обвинуваченого у вбивстві Фаріон

Журналістка “Суспільне Дніпро” Інна Лисак зазнала онлайн-атак після розмови із Федором Зінченком.

Скриншот ютубу “Суспільне Дніпро”

Журналістка “Суспільне Дніпро” Інна Лисак зазнала хейту в соцмережах та онлайн-атак після публікації інтерв’ю з Федором Зінченком – батьком В’ячеслава Зінченка, якого затримали за підозрою у вбивстві Ірини Фаріон. Про це вона розповіла Інституту масової інформації.

Інтерв’ю з Федором Зінченком вийшло на ютуб-каналі видання 27 травня. У коментарях під відео та під дописом журналістки на її особистій фейсбук-сторінці з’явилася велика кількість негативних коментарів та образ.

Відео зібрало майже 4 тисячі коментарів, більшість із яких — на підтримку потерпілої сторони чи на боці підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон. Водночас користувачі критикували й саму журналістку.

- Просто за сам факт розмови з батьком обвинуваченого, провину якого ще не доведено в суді. Для багатьох коментаторів вона чомусь стала тригером і доказом того, що журналіст працює на одну зі сторін або взагалі “за московські гроші”. Як не дивно, дзеркальні образи писали запеклі антагоністи – представники різних таборів. Ті, хто вважає В’ячеслава Зінченка вбивцею Ірини Фаріон, і ті, хто не вірить в офіційну версію, – розповіла Інна Лисак.

За її словами, журналістика не має ставати на чийсь бік. Складні співрозмовники, незручні теми й неприємні для когось питання – такою повинна бути здорова журналістика, зазначає Інна Лисак, яку вразили коментарі та хейт на її адресу. 

Журналістка вважає, що інтервʼю з Федором Зінченком має суспільний інтерес і записати його було важливим кроком для медіа.

- Ми звикли говорити про свободу слова як про щось очевидне. Але на практиці виходить, що підтримуємо її доти, доки звучить позиція, з якою ми згодні. Щойно з’являється думка, яка нас обурює або суперечить нашим переконанням, – виникає спокуса не сперечатися з нею, а заборонити їй звучати взагалі. Ось саме це я фактично побачила після виходу нашого інтервʼю, – зазначила журналістка.

Вона також наголосила, що батько обвинуваченого має право висловлювати свою позицію щонайменше до моменту, поки суд не ухвалить остаточного рішення в справі.

- По-перше, батько наводить свої аргументи – чому вважає, що це не його син убив Ірину Фаріон. І формально має на це повне право. Як мінімум доки суд не ухвалив свій законний вирок. По-друге, в цьому інтервʼю батько багато розповідає про свій світогляд і, відповідно, про той світогляд, в якому виховувався його син. Нам у редакції здалося, що це дуже важливо почути для розуміння суті справи, – розповіла Лисак.

Щодо коментарів, журналістка переконана: це інтервʼю - для людей, які мислять і читають “між рядків”. 

- Нікого не хочу цим образити, але світ не чорно-білий, і дорослим людям варто б бачити глибше, – підсумувала журналістка.