В Україні ще один корупційний скандал, тепер пов’язаний з Нацполіцією. Генеральний прокурор Руслан Кравченко відзвітував, що його офіс за оперативного супроводу СБУ викрив масштабну схему прикриття «порноофісів». Затримані високопосадовці в Івано-Франківській, Тернопільській, Житомирській областях та водій заступника міністра МВС. Які проблеми підсвітила ця історія - у матеріалі Коротко про.
Чому згадують про законопроєкт на паузі
За версією слідства, підозрювані забезпечували «дах» підпільникам, які створювали та поширювали в інтернеті контент відвертого характеру. Водій заступника міністра курсував між замовниками поліцейських «послуг» та начальником чи замначальниками регіональних управлінь, яким передавав гроші. «Абонплата», за офіційною інформацією, становила 20 000 доларів на місяць для офіцерів і 5000 доларів - для посередника.
Обшуки і затримання відбулися 20 травня після того, як водій взяв до рук черговий «транш», а до того були задокументовані три передачі грошей. Заявником по справі виступила особа, яка нібито знімала під «порноофіс» будинок, але хотіла перебратися на квартиру. Вочевидь, це був підсадний агент.
Сама новина про корупцію в поліції не є сенсацією, як то кажуть, живемо - знаємо. У соцмережах більше згадують законопроєкт про декриміналізацію дорослого порно, який з кінця 2024 року стоїть на паузі. Хоч документ містив ряд запобіжників від поширення дитячої порнографії та інших збочень, в Нацполіції його активно критикували. Зокрема про це говорили в різних інтерв’ю міністр МВС Ігор Клименко та керівник НПУ Іван Вигівський.
- Тепер ми бачимо, що вони виступали не за мораль, не за інтереси суспільства, а за власний тіньовий бізнес. Я особисто не дуже вірю, що в міністерстві не знали, чим займається їхній водій і чому мотається по різних областях, - каже адвокат Олексій Сиротін.
Замість податків платять хабарі
«Порноофісами», як їх охарактеризував Руслан Кравченко, можуть бути агенції, які займаються просуванням вебмоделей на сайтах за зразком OnlyFans або Pornhub. Деякі з таких організацій працюють лише онлайн, забезпечуючи послуги з реклами, збираючи для моделей аудиторію, деякі мають власні студії для зйомок. Телефон або комп’ютер, якими часто послуговуються аматорки, не можуть конкурувати з професійною технікою. Тому дівчата, які бажають заробити на платформах багато грошей і слави, користуються послугами фотохудожників та позують в антуражних інтер’єрах.
Власники таких агенцій беруть від 30 до 50 відсотків з гонорарів моделей і, як бачимо, цілком мають можливість забезпечувати собі «дах» в 25 000 доларів.
- Деяким агенціям навіть вигідно платити поліції, бо через неї вони можуть підбирати під себе моделей, яким загрожує кримінал, і зачищати конкурентів, - каже Олексій Сиротін. - Якби статтю 301 ККУ декриміналізували в частині створення контенту для дорослих за взаємною згодою, принаймні хтось би вийшов із тіні і платив державі податки.
Адвокат Юлія Панасюк, яка захищає інтереси моделей OnlyFans, підтверджує:
- Дівчата хочуть працювати, хочуть платити податки, але бояться. Після сплати податків до них приходить з обшуками Бюро економічної безпеки.
«Жодна злочинна схема не існує без «даху»
У соцмережах іронізують, що поліція не збідніє, втративши доходи від порноіндустрії. Є багато інших царин, звідки також справно течуть гроші.
- …Жодна масштабна злочинна схема не існує без “даху” в правоохоронній системі. Жодна. Це стосується наркотрафіку, колцентрів, борделів, контрабанди, корупції в економіці - всього, - написав офіцер ЗСУ Денис Ярославський, розповідаючи, як пробував боротися з такою системою в Обухівському райвідділі поліції.
А минуло вже десять років, відколи була проголошена масштабна реформа міліції, що мала побороти все старе й ганебне.
- Я згоден, що немає нелегального бізнесу, який би залишався поза увагою поліції. Вона працює на землі, має доступ до оперативної інформації і бачить, хто чим займається. Поки 301-а стаття існує в Кримінальному кодексі у такому вигляді, як є, поліція повинна давати по ній показники, але ці показники виконуються зовсім по інших людях, по дрібних випадках. А там, де системна незаконна діяльність, на неї закривають очі і починається «кришування», - каже керівник напряму "Правопорядок" в Лабораторії законодавчих ініціатив Євген Крапивин. - Я гадки не маю, чому були взяті саме ці три області, можливо, щось не поділили між собою у відомстві або хтось когось здав, можливо, саме тут були вагомі причини. Але вся ця історія не на користь поліції, бо свідчить про вибірковість, а не системну боротьбу з корупцією.
Молодь слухається старших
Стосовно реформи експерт звертає увагу на те, що вона фактично не торкнулася кримінального блоку.
- Перебудова 2015-2016 років завершилися тим, що лише 7% міліціонерів її не пройшли, а 93% стали поліцейськими. В слідчих, оперативниках, які вибивали з людей свідчення, брали хабарі, залишилися старі кадри. На сьогодні частина вже вийшла на пенсію, але є таке поняття, як інституційна пам’ять - вони залишили учнів.
Євген Крапивин нагадує, що поліція - це така система, де курсанти академії з першого року навчання атестовуються як поліцейські.
- Люди, які поза системою, в неї не потрапляють. А якщо юнак з 17 років знає, що буде працювати слідчим або оперативником, то він має пієтет перед тими, хто вже в системі, і дуже рано стає її гвинтиком. Тому дуже мало шансів, що молодий слідчий, побачивши порушення закону з боку старших колег, здасть їх в ДБР чи СБУ. Він або тихо звільниться в цивільний сектор, або прийме правила гри.
Також правознавець звертає увагу, що ми неправильно використовуємо свій інститут викривачів. Він сприймається як отримання інформації про корупцію ззовні.
- А в Європі ж і США діють такі внутрішні механізми, бо є інформація, яка відома тільки всередині відомства, і треба заохочувати, щоб вона спливала. Тому тамтешні поліцейські, коли бачать неподобство, йдуть і доповідають - зі збереженням анонімності або за винагороду. У нас це ніколи не було налагоджено. Департамент внутрішньої безпеки набиває собі показники на дріб’язкових справах або знаходить цапів-відбувайлів серед людей, які стають неугодними. Зате цифри показують гарні: у звіті за 2025 рік було притягнуто до дисциплінарної відповідальності 36 000 поліцейських. А насправді це купа курсантів, і тільки 20 000 покараних перебували на службі. Тобто все залишається, як і було.
Під кінець дня 20 травня п’ятьом фігурантам кримінальної справи оголосили підозру. Генпрокурор Руслан Кравченко додатково повідомив, що під час обшуків у топпосадовців вилучили елітний автопарк, 5 швейцарських годинників, вогнепальну та холодну зброю, готівку в різних валютах на загальну суму понад 22,6 мільйона гривень. Інформацію про те, що начальник НПУ Іван Вигівський подав у відставку, пресслужба Нацполіції оперативно спростувала.