«Золоту картку» Трампа розкритикували провідні юристи світу – серед них адвокат Меланії

Попри очікування Трампа у "мільйонні доходи", в реальності програма зацікавила небагатьох багатіїв. 

Getty Images

Програма «Trump Gold Card», яку президент США Дональд Трамп рекламував як швидкий шлях до імміграції для заможних іноземців, опинилася під шквалом критики з боку професійних юристів. Як пише Washington Post, навіть колишні адвокати родини Трамп Майкл Уайлдс, який представляв інтереси Меланії, радять клієнтам триматися подалі від цієї ініціативи, називаючи її «юридично сумнівною».

Суть у тому, що програма пропонує іноземцям отримати право на проживання в США в обмін на інвестиції у розмірі 1 або 2 мільйонів доларів та сплату невідворотного збору за оформлення у 15 000 доларів. Проте імміграційні експерти виділяють три критичні ризики.

Перший, - це те, що програма створена виконавчими указами Трампа, а не законом Конгресу. Це означає, що вона може бути скасована в будь-який момент іншим указом. Крім того, у судах вже тривають процеси щодо легітимності програми, що робить отримання візи непевним.  Крім того, очікуванням багатьох інвесторів, власники «золотих карток» підпадатимуть під оподаткування доходів, отриманих у всьому світі, як і звичайні резиденти США.

За даними видання, сім провідних імміграційних адвокатів відмовляють клієнтів від подачі заявок, або взагалі не беруться за такі справи з етичних міркувань. Зокрема, Рон Класко, який консультував українського бізнесмена, розробив спеціальну порівняльну таблицю, де демонструє переваги вже існуючої візи EB-5 над «золотою карткою». За його словами, після ознайомлення з ризиками більшість клієнтів обирають перевірені законні методи.

Попри активну рекламу і обіцянки Трампа, реальний попит на його картку виявився низьким. Із 338 запитів лише 165 осіб сплатили збір, а до наступного етапу оформлення документів у Департаменті внутрішньої безпеки перейшло лише 59 людей. Крім того, виявилося, що «золота картка», якою хвалилася реперка Нікі Мінаж у соцмережах, була лише сувеніром, а не справжнім документом.