На скандальних «плівках Міндіча» говорили і про українську оборонну компанію Fire Point, постачальника українських балістичних ракет «Фламінго» та лінійки дронів. Начебто безпосередній вплив на неї мав саме Тимур Міндіч.
Журналіст Коротко про розбирався в тому, що це за компанія, яка її роль в українському ВПК і як на ній може позначитися причетність до корупційного скандалу.
Fire Point створили друзі, далекі від «оборонки»
Fire Point – це українська приватна оборонна компанія, що спеціалізується на розробці та виробництві безпілотних літальних апаратів, крилатих та балістичних ракет «Фламінго». Компанія виникла після повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році та значно розширила свої виробничі потужності і продуктовий портфель за час війни.
Засновниками компанії стала група друзів, далеких від традиційної «оборонки» – інженерів, архітекторів та геймдизайнерів. Спочатку команда працювала у волонтерському форматі: збирала кошти для громадської організації Civic Hub, яка згодом переросла в проєкт дипстрайк-дронів. А тепер Fire Point – це, перш за все, група українських інженерів, яка виробляє критично важливу зброю для Сил оборони.
За короткий час вона перетворилася з нікому не відомого стартапу на найбільшого постачальника ударних дронів для української армії. Примітно, що штат компанії виріс із 18 осіб у 2023-му до 3700 наразі, а портфель контрактів на військові поставки зараз становить близько 1 млрд доларів.
2025 року Fire Point став «флагманом» української програми далекобійних дронів, що, за підрахунками військово-аналітичного порталу Defense Express, суттєво зблизило паритет з іранськими «шахедами» за обсягами випуску. Президент Зеленський неодноразово наголошував на успіхах нових вітчизняних дронів і ракет, зокрема він публічно назвав ракету «Фламінго» найуспішнішою нашою ракетою з дальністю польоту в 3000 км.
Удари в глибокий тил: можливості дронів-камікадзе та нових ракетних розробок
Головними досягненнями Fire Point стали дві далекобійні системи озброєння – ударний дрон-камікадзе FP-1 та крилата ракета "Фламінго" (FP-5). Обидві розроблені у зв'язку із потребою України завдавати ударів по ворожих цілях у тилу. І ці системи вже взято на озброєння українською армією.
Ракета FP-5 «Фламінго» - це українська далекобійна крилата ракета з дальністю польоту в 3 тисячі кілометрів, що дозволяє вражати цілі в глибинній Росії, включаючи Урал з містами Єкатеринбург, Челябінськ, Нижній Тагіл. Імовірне відхилення від цілі оцінюють приблизно в 14 м, тобто точності достатньо для ураження великих стаціонарних об'єктів.
Ще одна візитна картка компанії – дрон-камікадзе великої дальності FP-1. Він здатний подолати до 1600 км та несе бойову частину приблизно 60–120 кг.
FP-1 використовують для ураження важливих об'єктів у глибокому тилу: нафтобаз, складів боєприпасів, промислових майданчиків та командних пунктів. Ефективність вироблених компанією дронів FP-1 оцінюється компанією на рівні 55-60% влучень у ціль у Росії.
Окрім FP-1 та FP-5, Fire Point анонсувала й інші озброєння. Це балістичні ракети власної розробки – FP-7 та FP-9. FP-7 позиціонується як тактична ракета малого радіусу і є аналогом американської ATACMS, але вдвічі дешевшою. Ракета FP-9 вже ближче до оперативно-тактичного комплексу.
- Продукція цієї компанії максимально використовується нашими спецслужбами, силовими структурами, які завдають ближніх, середніх та дальних силових ударів по противнику як на тимчасово окупованих територіях, так і на території Російської Федерації. Йдеться, насамперед, про дрони, які виготовляє компанія, і, звичайно ж, про балістичні ракети "Фламінго", які вже вдало знищують об'єкти на території Росії, - пояснює військовий експерт Олександр Коваленко.
У військових є претензії
Але, незважаючи на це, є певні критичні зауваження до продукції компанії. Ще навесні 2025 року командувач Силами безпілотних систем ЗСУ Роберт Бровді («Мадяр») виступив із різкою критикою виробників бойових частин (БЧ) для ударних дронів, заявивши про системні проблеми з їх якістю. Публічні заяви "Мадяра" про неякісні БЧ пролунали на тлі обговорень у ЗМІ ефективності дронів, включаючи продукцію компанії Fire Point.
Пізніше у жовтні 2026 року американське видання The New York Times також написало про претензії українських військових до якості ранніх партій виробів. Колишній командир дронового підрозділу ДК 8 у складі Державної прикордонної служби України Юрій Касьянов заявив, що Fire Point вигравала тендери, незважаючи на технічні зауваження, тоді як його дрон Spear не пройшов відбір.
Він розповів, що дрон FP-1 на старті був «сирим та переоціненим продуктом», і саме завищена вартість, на його думку, може свідчити про корупційні схеми на найвищому рівні. У відповідь на це у Fire Point пояснили, що «дитячі хвороби» перших партій вже усунули.
Що дасть націоналізація
Питання про націоналізацію Fire Point, що обговорюється зараз, виникло не на порожньому місці: ключовою причиною стали можливі зв'язки компанії з фігурантом «плівок» Тимуром Міндічем. Аналітики попереджають, що перебування бізнесмена в списках санкцій може рикошетом ударити по самій компанії. Якщо проти Fire Point буде запроваджено обмеження, вона юридично втратить можливість постачати зброю Силам оборони України. Щоб не допустити блокування виробництва критично важливого озброєння, у Громадській антикорупційній раді при Міноборони запропонували президентові Володимиру Зеленському розглянути варіант передачі компанії у державну власність.
- Націоналізація - це єдине вірне рішення, яке може бути прийняте найближчим часом, щоб наш ВПК позбувся зв'язків із персонами, що дискредитували себе. Це найважливіший перший крок. Адже зараз багато оборонних підприємств пов'язані з особами, які або вже є фігурантами корупційних скандалів, або можуть стати ними найближчим часом. Тут важливо своєчасно абстрагуватися від токсичних бенефіціарів, - вважає військовий експерт Олександр Коваленко.
При цьому повна або часткова націоналізація Fire Point несе серйозні загрози. Критики рішення виділяють кілька ключових ризиків. Наприклад, вона може негативно вплинути на оборонні здібності України. Також є загроза, що націоналізація може остаточно зірвати угоди з іноземними інвесторами, такими як арабський холдинг EDGE, купівля частки яким оцінювалась у 2,5 млрд доларів.
Крім цього, вона може призвести і до репутаційних втрат. Адже дії проти провідної оборонної компанії під час війни можуть бути вигідні зовнішнім силам. До того ж, Fire Point розробляє нову систему ППО, яка має стати альтернативою Patriot, а її націоналізація може уповільнити цей процес.
А щоб уникнути всіх цих ризиків від націоналізації компанії, то, на думку Олександра Коваленка, потрібно, щоб відповідні регулятори провели її юридично правильно та виважено, з урахуванням тих обов'язків і зобов'язань компанії, які були до цього встановлені.
- І звичайно, націоналізація жодною мірою не повинна впливати та порушувати контракти Fire Point, особливо міжнародного рівня, щоб вони не були якимось чином заблоковані. Компанія й надалі повинна виконувати свої зобов'язання як для внутрішнього, так і для зовнішнього споживача, - каже військовий аналітик.