Війна США в Ірані та невдоволення Дональда Трампа союзниками по НАТО змусили багато країн Європи побоюватися за свою безпеку. Що потрібно терміново зробити ЄС, щоб бути готовими до війни з Росією, читайте в Коротко про.
Європейські країни за останні роки зіткнулися з двома великими війнами — в Україні та Ірані, які повністю змінили розуміння сучасних бойових дій. Винести уроки з цих воєн — найкращий спосіб запобігти конфлікту з найнебезпечнішим сусідом - Росією. Про те, до чого готуватися та які висновки потрібно зробити, пишуть аналітики авторитетного видання National Interest.
1. Союзники повинні атакувати
США виявилися ефективнішими в операції «Епічна лють» завдяки можливостям Ізраїлю, які виявилися співставними за боєздатністю, і винятковій оперативній сумісності з американськими військами. Як зазначив міністр оборони Піт Хегсет, часто доводиться мати справу із союзниками «готовими, але нездатними».
Але Ізраїль продемонстрував, що може завдавати ударів так само точно і потужно, як і Сполучені Штати, і оснащений добре інтегрованими системами та боєприпасами й готовий до бойових дій.
- Лише Сполучені Штати Америки могли очолити цей процес, лише ми. Але якщо додати до цього Армію оборони Ізраїлю, неймовірно боєздатну силу, то в сукупності це призведе до повного знищення наших радикальних ісламістських іранських противників. Їм кінець, і вони це знають або, принаймні, скоро зрозуміють, — заявив Хегсет на пресбрифінгу 4 березня.
Експерти вважають, що модель поведінки Ізраїлю європейські столиці мають застосовувати вже зараз.
2. Склади не мають бути порожніми, коли на порозі війна
Об’єднані Арабські Емірати (ОАЕ) витратили роки на створення запасів, необхідних для захисту свого повітряного простору від безпілотників та ракет. У результаті під час війни з Іраном ОАЕ перехопили 507 балістичних ракет, 24 крилаті ракети та 2191 безпілотник. Висновок: для знищення ракет необхідні високоефективні перехоплювачі, такі як Patriot і THAAD, а також великі запаси недорогих безпілотників-перехоплювачів. Як приклад експерти наводять українські безпілотники вартістю 1000 доларів.
- Іронію важко ігнорувати: обложена країна [Україна], яка чотири роки благала про постачання зенітно-ракетних комплексів Patriot для боротьби з ядерною державою, у 10 разів більшою за неї, непомітно створила новий ешелон протиповітряної оборони за значно меншу вартість, — йдеться в National Interest.
- Європейські склади озброєнь порожні, і більша частина того, що існувало чотири роки тому, була передана Україні останніми роками, але через відсутність будь-якої оборонно-промислової бази поповнення запасів відбувається повільно, — називають аналітики нову проблему.
3. Європі потрібні гроші, багато: 1 трильйон доларів
Якщо Європа десятиліттями не закуповує багато військових систем або боєприпасів, заводи, що виробляють зброю, закриваються або перепрофільовуються. У результаті країни закуповують обладнання в єдиного союзника — Сполучених Штатів, які й надалі інвестують в оборону і таким чином підтримують свою промислову базу.
Три десятиліття недоінвестування у військову техніку й запаси означають, що нинішня оборонно-промислова база Європи недостатня для заміни американського арсеналу. Для усунення нинішнього дефіциту потрібен 1 трильйон доларів.
При цьому головною проблемою експерти називають не пошук коштів, а європейську та НАТО-бюрократію.
- Понад половина великих оборонних програм в Європі перевищують строки на 20–50 відсотків, а середній час укладання контракту оцінюється в діапазоні від двох до чотирьох років. Навіть якщо програми реалізуються вчасно, вони можуть застаріти… Час від виявлення потреби до появи необхідних можливостей може бути довшим, ніж цикли інновацій на полі бою, — називаючи речі своїми іменами, експерти кажуть про те, що поки в ЄС випустять зброю — вона застаріє для поля бою.
4. Підкріплення мають бути напоготові
Перекидання та розгортання кораблів і наземних систем ППО забирає тижні. Після майже двох місяців війни з Іраном американські сухопутні та військово-морські сили все ще просуваються на близькосхідний театр воєнних дій. В європейському контексті це, наприклад, «неочікуваний» початок бойових дій у Балтії.
На щастя для європейської частини НАТО, Німеччина вже розгортає «Литовську бригаду», яка досягне повної чисельності вже у 2027 році.
Але в іншому експерти впевнені: ситуація в Європі підкреслює абсолютну залежність від готовності Америки до бойових дій у Польщі та країнах Балтії. Тому якщо Європа не збирається йти назустріч Трампу, союзникам краще бути готовими до самостійних активних дій і якнайшвидше.
5. Європі доведеться дружити зі США
Найсуперечливіше питання, яке повинні вирішити американці та європейці, — чия це війна. Спочатку заява міністра оборони Німеччини Бориса Пісторіуса про те, що операція «Епічна лють» — «це не наша війна, ми її не починали». Потім - відмови Франції, Італії та Іспанії дозволити США використовувати їхній повітряний простір або бази для військових операцій.
Як заявив держсекретар Марко Рубіо: «Коли нам потрібно, щоб вони дозволили нам використовувати їхні військові бази, а вони відповідають “ні”. Тоді навіщо ми в НАТО?»
Експерти практично панікують: «Очевидна відповідь на запитання держсекретаря Рубіо полягає в тому, що членство США в НАТО покликане стримувати Росію від нападів на інші європейські країни. Без Сполучених Штатів НАТО це порожня фортеця, і наші спільні національні інтереси у підтриманні стабільності в Європі опиняються під загрозою».