Міністерство оборони заявило, що змінює підхід до обмеження доступу медіа у Пентагоні після того, як в п'ятницю, 20 березня, федеральний суддя Пол Фрідман постановив, що значна частина чинної політики є неконституційною - у справі, поданій газетою The New York Time. Про це пише The New York Times.
За словами речника Пентагону Шона Парнелла, відомство закриває робочий простір, яким роками користувалися акредитовані журналісти, що висвітлювали діяльність військових. Натомість для преси створять нову зону в окремій будівлі за межами головного комплексу, а всі журналісти, які хочуть потрапити до Пентагону, повинні будуть перебувати в супроводі.
Крім того, відомство змінює формулювання деяких правил для журналістів, які подаються на акредитацію. За словами Парнелла, ці зміни, зокрема чіткіші визначення забороненої діяльності, враховують зауваження судді.
Міноборони заявило, що планує оскаржити рішення суду. Водночас у Пентагоні зазначили, що нова політика відповідатиме рішенню суду, зберігаючи рівень безпеки, "не визнаючи правильності судового аналізу". У судових документах відомство неодноразово наполягало, що доступ до Пентагону є привілеєм, а не правом.
- Нова політика не відповідає рішенню суду. Вона й надалі запроваджує неконституційні обмеження для преси. Ми знову звернемося до суду, - заявив речник The New York Times Чарлі Штадтландер.
Газета The New York Times подала позов, стверджуючи, що правила порушують Першу поправку до Конституції США. Компанія наголосила, що навіть звичайна журналістська діяльність - зокрема постановка запитань і пошук інформації у джерел - могла каратися за цими правилами. Також зазначалося, що Пентагон фактично надав собі необмежені повноваження щодо їх застосування.
Суддя Пол Фрідман з Окружного суду США у Вашингтоні став на бік видання. У своєму рішенні він написав, що політика Пентагону заохочує журналістів, які "готові публікувати лише матеріали, вигідні керівництву відомства або підготовлені ним". Суддя зобов’язав Пентагон негайно відновити акредитацію семи журналістам The New York Times. Асоціація преси Пентагону також закликала відомство повернути акредитації іншим журналістам, які раніше їх здали.
За словами радника міністра оборони Тіма Парлаторе, політику терміново переглянули на вихідних, оскільки судове рішення "вилучило всі положення про безпеку та механізми їх застосування і зобов’язало нас негайно видавати перепустки за переглянутою, фактично беззубою політикою".
Він також зазначив, що розміщення журналістів в окремій будівлі дозволить їм відвідувати пресконференції та інтерв’ю з посадовцями Пентагону, водночас обмежуючи їхню можливість "спілкуватися в коридорах і спонукати до несанкціонованих витоків інформації", що й було головною причиною змін.
Парлаторе додав, що представники прескорпусу Пентагону "більш ніж бажані" подаватися на акредитацію за новими правилами, і запевнив, що журналісти The New York Times отримають перепустки без зволікань, як того вимагає суд.
- У жовтні 2025 року агентство Associated Press повідомило, що Міністерство оборони США забрало перепустки Пентагону в журналістів майже всіх провідних американських медіа. Журналісти, які десятиліттями висвітлювали діяльність Пентагону, здали свої перепустки та залишили робочі місця після того, як відмовилися підписати нові правила доступу, запроваджені адміністрацією президента Дональда Трампа.
- У вересні 2025 року Reuters писав, що щонайменше 30 провідних американських медіаорганізацій відмовилися підписати нові правила Пентагону щодо доступу журналістів.