В Естонії почалася масована піар-кампанія зі створення в Нарві «народної республіки». Німецький Bild повідомляє, що це може бути підготовка гібридного вторгнення Росії за прикладом «ДНР». Чия ж Нарва і чому це ціль Кремля, читайте у статті Коротко про.
Чому Росії потрібна Нарва і чому зараз
У Нарві живуть 87% росіян за національністю. В Іда-Вірумаа (обласний регіон Нарви) — 80% шкіл із російською мовою навчання. Це потужна російська діаспора, яку так люблять «захищати» в Росії.
І ось у березні соцмережами в Нарві почали поширювати листівки із «зеленими чоловічками» та написами про «Народну республіку Нарва» і гаслами «Від Нарви до Пюссі — простягається російська земля». Пюссі — західна частина провінції Іда-Вірумаа, тоді як Нарва — східна, таким чином до «народної республіки» хочуть включити всю область, а не одне місто.
Чому зараз? Тому що Трамп застряг в Ірані. НАТО роз'єднане скандалами. І реагувати на заварушку десь на околиці маленької Естонії не буде кому.
Не дарма авторитетне агентство Atlantic Council внесло Нарву до переліку 5 найбільш уразливих цілей для атаки Росії. За їхніми даними, збройні сили Естонії складаються з однієї діючої бригади, однієї резервної бригади та не мають танків або винищувачів; її військово-морський флот складається з кількох патрульних катерів берегової охорони. Як стримувальний фактор також присутня очолювана Великою Британією батальйонна бойова група НАТО, що базується в Тапі. На авіабазі Емарі також розміщені підрозділи НАТО з патрулювання повітряного простору.
Навряд чи такими силами можна буде зупинити серйозне вторгнення.
Чия ж Нарва: від Швеції до СРСР
Як завжди і що особливо небезпечно, на тему «Нарва – наша земля» кілька років тому висловився Володимир Путін. А він, як відомо, має свою думку про «споконвічні землі».
«Петро Перший Північну війну 21 рік вів. Здавалося б, воював зі Швецією, щось відторгав... Нічого він не відторгав, він повертав. Те саме і в західному напрямку, це стосується і Нарви, там його перші походи були», — заявив Путін ще у червні 2022 року.
До маніпуляцій глави РФ уже всі звикли. Тому коротко згадаємо – чия ж історично Нарва.
1223 рік – Ревель заснований данцями. 123 роки належав Данії.
1346 рік – 1558 рік – Данія продала Нарву (тоді Ругодів) Лівонському ордену. Формально можна сказати, що 212 років Естонія входила до складу Римської імперії. Виникали регулярні прикордонні конфлікти з Московським царством.
1558 рік – 1581 рік – близько 23 років (за іншими даними 28 років) Нарва належала Росії.
У 1595 році між Росією та Швецією був укладений Тявзинський мир, за яким Росія назавжди відмовлялася від зазіхань на Нарву. «Назавжди» — яке міцне слово. Близько 110 років це була шведська земля.
1704 рік – 1917 рік. Після завоювання Петром I і до революції (перевороту) 17-го року понад 200 років Естонія була у складі Російської імперії.
1917 рік – 1940 рік. 23 роки Естонія була незалежною, після чого на її територію ввів свої війська СРСР.
1940 рік – 1990 рік. 50 років (крім німецької окупації 1941-44 роки) Естонія входила до складу СРСР.
Це тільки історичні факти та цифри. Виходячи з яких на Нарву насамперед має претендувати Данія. Ось це був би хід, у них Гренландію відбирають, а вони Нарву зажадають. Швеція знову ж таки. Загалом, що там Путін вирішив повертати і чому — незрозуміло.
Але це все гіпотетично, всім має бути зрозуміло, що зараз Естонія незалежна держава і жодних взагалі розмов про зміну її кордонів бути не може! Наше завдання встановити, що нічого там Петро I не збирав, а віднімав.
Що кажуть політики Росії та Естонії
Природно, після спічу Путіна про «збирача Петра» позиції більшості російських політиків однозначні: якщо не відразу відібрати Нарву, то зафіксувати, що там «наш народ».
«Якщо почнеться серйозний конфлікт, Нарва стане одним із перших місць, де все спалахне». Маргарита Симоньян, пропагандистка, жовтень 2024.
«Розміщення військової інфраструктури НАТО в Нарві — це пряма загроза безпеці Росії». Андрій Картаполов, голова комітету Держдуми з оборони, квітень 2025.
«Ми не розділяємо наших людей кордонами. Нарва для нас — це не просто точка на карті Естонії, це люди, які зберігають вірність нашій культурі та мові. Ми будемо посилювати гуманітарну підтримку наших братів». Віталій Кузнецов, отаман Всеросійського козацького товариства (у межах ради при президенті), листопад 2025 року.
Про те, що ситуація може нести загрозу, розуміють і в Естонії. Представниця поліції безпеки Естонії Марта Тууле назвала цю активність класичною дезінформаційною кампанією. За її словами, мета Кремля — розкол суспільства і створення атмосфери нестабільності.
«Такі методи вже використовувалися в Естонії та інших країнах. Це проста і недорога тактика, щоб залякати людей і посіяти хаос», — підкреслила Тууле.
Вона також нагадала, що будь-яка участь у подібних антидержавних акціях тягне за собою кримінальну відповідальність. В естонських спецслужбах зазначають, що Росія активізувала цю атаку саме зараз, поки світ відволікся на події в Ірані.
При цьому відомий естонський журналіст Індрек Кійслер зазначає, що влада та медіа, роздмухуючи скандал навколо «Нарвської народної республіки», самі популяризують маргінальну ідею, у якої заледве сотня підписників у соцмережах.
«На кількох платформах соціальних мереж створено дивні акаунти, кількість підписників яких варіюється від кількох десятків до сотні, — пише Кійслер. — На цих абсолютно маргінальних сторінках почали поширювати інтернет-меми так званої "Нарвської народної республіки". Йдеться про незграбні тексти та картинки, які склеєні між собою надзвичайно кепсько. Зроблені у дитячому ключі публікації ні в кого не залишають враження, що це серйозне починання», — скептично додає журналіст.
А ось що пишуть на порталі розслідувань Propastop, де провели аналіз листівок і соцмереж: «На основі відкритої інформації наразі неможливо встановити, хто стоїть за цими акаунтами або яка організаційна структура проєкту. Тим не менш, публікації та візуальні матеріали формують наратив, у якому "Нарвська народна республіка" представляється як окреме політичне утворення. Поширення подібних ідей в інформаційному просторі Естонії фактично означає нормалізацію риторики про відокремлення частини території країни та сепаратизм».