Дмитро Перов відмовляється виконувати рішення суду в програній справі про поширення фейків

Позов до Перова подав киянин Василь Дідус, який вимагав спростування публікацій у Facebook, де його звинувачували у «побитті» та «незаконному будівництві» на вулиці Івана Франка, 26.

8 жовтня 2025 року Верховний Суд України остаточно розглянув справу про поширення недостовірної інформації помічником депутатки Київради Дмитром Перовим. Попри це, Перов досі не виконав судового рішення та не опублікував спростування. Про це повідомляє «Апостроф». 

Як зазначається, рішення Шевченківського районного суду, яке залишили без змін апеляційна та касаційна інстанції, зобов’язує Дмитра Перова спростувати недостовірну інформацію, поширену ним раніше.

Позов до Перова подав киянин Василь Дідус, який вимагав спростування публікацій у Facebook, де його звинувачували у «побитті» та «незаконному будівництві» на вулиці Івана Франка, 26. Зокрема, йдеться про його твердження, що на будівельному майданчику за цією адресою йому нібито зламали ребро. 

Суд встановив, що факт перелому не підтвердився, як і не було встановлено доказів незаконності будівництва. Водночас станом на сьогодні на публічних сторінках Перова відсутні заяви зі спростуванням або вибаченнями.

У матеріалі підкреслюється: оскільки наклеп був поширений публічно, спростування також має бути публічним. Відсутність реакції, зазначає видання, викликає питання до відповідальності за подібні заяви та може сприйматися як ляпас не лише позивачеві, але й всій судовій системі України.

Автори публікації також згадують інші резонансні історії, пов’язані з Дмитром Перовим. Зокрема, у серпні 2025 року ЗМІ писали про «голу вечірку» в пам’ятці архітектури, яку організував Перов.

Нагадаємо, що за невиконання судового рішення в Україні передбачена кримінальна відповідальність відповідно до статті 382 КК України.