Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора України Ганна Пишна опинилася під прицілом журналістського розслідування, результатом якого може стати вручення їй підозри від Державного бюро розслідувань за співпрацю з РФ та зловживання службовим становищем.
Оприлюднені дані розслідування свідчать, що Пишна подавала декларацію про доходи із серйозними порушеннями. Так, у декларації за минулий рік Ганна Пишна вказує серед доходів пенсію чоловіка – 79 836 грн. Її дружину Михайлу Пишному 40 років, він отримує пенсію по інвалідності, керує ГО «Союз інвалідів України» та виплачує аліменти на сина у розмірі 144 139 грн. При цьому розслідувачі вказують, що після укладення шлюбу з Ганною (у дівоцтві – Замковою) у 2023 році розмір аліментів зріс майже втричі (до цього – 56 тис. грн.).
«Це виглядає як «легалізація» незаконно одержаних грошей», - йдеться у журналістському розслідуванні.
20 вересня 2024 року Пишна подала декларацію про зміни у майновому становищі та задекларувала подарунок – квартиру у Києві загальною площею 37,8 кв. метрів вартістю 2 млн. грн. Джерелом доходу став чоловік Ганни Пишний. Але розслідувачі стверджують: це вершина айсберга доходів прокурора, оскільки два мільйони, показані суспільству, - лише частина доходу в 17 млн грн, які Михайло Пишний отримав, продавши частку в бізнесі на початку вересня цього року. І залишок у 15 млн грн досі перебуває у тіні.
Стверджується, що чоловік прокурора Пишної взагалі фігура неоднозначна. Засновник та колишній керівник адвокатського об'єднання «Закон і право», Михайло Пишний виступав захисником, як запевняють розслідувачі, «об'єктивно винних осіб, допомагаючи їм уникнути відповідальності, прикриває та «відмазує» їх у судах, використовуючи здебільшого незаконні методи – погрози, підкуп чи тиск "згори".
Так, у розслідуванні згадується допомога Пишного обвинуваченому в держзраді екс-депутату Верховної ради Олександру Онищенку у справі повернення у власність Онищенка заарештованого державою майна «Майдан Плази». Йдеться про те, що Пишний був захисником обвинувачених у справах про поширення наркотиків, про вбивства та розбої.
Наскільки це суперечить суті адвокатської діяльності, розслідувачі не уточнюють. Йдеться лише про те, що клієнти Пишного «виходили сухими з води», а сам він отримував серйозні гонорари. Також підозрюють, що Ганна Пишна, як прокурор, допомагає уникнути покарання своєму чоловікові, використовуючи зв'язки в прокуратурі. Це і стало підставою для майбутнього вручення їй підозри про скоєння злочину.
І насамкінець стверджується, що незважаючи на свою роботу в Офісі Генпрокурора, Пишна активно співпрацює з організацією «АллатРа», яку розслідувачі називають «без перебільшення терористичних організацій, безпосередньо пов'язаних із російською ФСБ, фінансуванням повномасштабної агресії РФ…»
Що ж до Ганни Пишної, на неї надіслано скарги до Національного агентства з питань запобігання корупції, СБУ та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.