Британське королівське сімейство знову у центрі скандалу. Приводом стала фотографія на офіційному акаунті принцеси Уельської, більш відомої як Кейт Міддлтон, разом із дітьми в День матері. На перший погляд, нічого особливого на фото немає: Кейт позує зі своїми дітьми: принцом Джорджем, принцесою Шарлоттою та принцом Луї. Фотограф - чоловік і тато, тобто принц Вільям. Все дуже мило, жодної напускної розкоші: всі у демократичних светрах та джинсах. Здавалося б, звичайне фото, яких в інтернеті – хоч греблю гати.
Але пильні користувачі Всесвітньої мережі виявили, що фото, м'яко кажучи, відредаговане. Зауважили, що у принцеси Шарлотти відсутня частина руки, а земля під подолом спідниці невдало замальована, на дереві, розташованому на задньому плані, надто багато листя для цієї пори року, светр принца Луї виглядає неприродно, застібка на кофті Кейт «відредагована», а деякі частини фотографії взагалі чомусь розмиті.
І почалося! Обурення мільйонів користувачів розділилося на два потоки. У першому - з'ясовували, чи має право королівська родина редагувати, причому так невміло, свої знімки? Що хотіли сховати на фото – можливо, монтаж? У другому - будували теорії змови, оскільки принцесу Кейт наживо ніхто з британців не бачив з Різдва. «А дані, вибачте мені, дуже погані», - так говорив булгаковський персонаж після зникнення товариша Шарікова, і щодо принцеси можна сказати так само. Якщо принцесу вмонтували у фото, де вона зараз?
Кейт Міддлтон (чи хтось від її імені у соцмережах) вже вибачилась перед народом.
- Як і багато фотографів-аматорів, я час від часу експериментую з монтажем. Я хотіла б вибачитись за будь-яке замішання, яке могло викликати це сімейне фото, - написала принцеса.
Частково обурення поступилося місцем поблажливості: хто не редагував своє фото, подовжуючи ноги чи волосся, видаляючи прищі на обличчі та складки на боках? Щоправда, на відміну від британської принцеси, це фото не поширювали світові інформагентства, де за подібні редагування зображень автори суворо караються аж до звільнення. А тут такий ляпсус! Та й людина, відповідальна за розміщення фотографій у соцмережах королівської родини, явно напартачила. Не сама ж принцеса ставить фото та відео в соцмережі? Але побурчали і пробачили «криворуку» Кейт. А ось другий потік користувачів соцмереж все ще продовжує хвилюватися: а де вона сама?
Версії, на які ми заслужили
Офіційна версія королівського двору свідчить, що у січні Кейт перенесла операцію на черевній порожнині. Що саме стало приводом – не розголошується, але припускають усе, що може стосуватися цієї частини тіла: від аборту до видалення каменів у нирках. Після двох тижнів у лікарні (що досить довго і може говорити про серйозну операцію) Кейт Міддлтон була виписана додому – мабуть, доліковуватись амбулаторно та відновлюватись.
Жодних інших подробиць двір не повідомив, що загалом зрозуміло: це особиста медична інформація, розголошувати яку ніхто не збирався, бо privacy – це святе. А королівські обов'язки принцеса відновить аж після Великодня, який у Великій Британії випадає на 31 березня. Так що принцеса вдома і вкотре не виходить на вулицю, щоб уникнути післяопераційних ускладнень.
Тут все красиво та зрозуміло, але нудно. Суспільство потребує видовищ. І ось уже таблоїди «з посиланням на джерела, близькі до королівської родини» та соцмережі починають будувати свої версії: навіщо треба було розповсюджувати фотографію із серії «У мене все добре».
- Неймовірна версія: принц Вільям перепив на Різдво та дав волю рукам. Британці давно говорять про проблеми у шлюбі у подружжя Уельських.
- Страшна версія: Кейт у комі після операції, треба було якось прикрити її відсутність.
- Соковита версія: потенційна майбутня королева зробила бразильську підтяжку сідниць. Відновлення після неї займає три місяці.
- Сумна версія: Кейт у психіатричній лікарні. Останнім часом, пишуть британці, вона мала дивний вигляд.
- Така собі версія: принцеса втекла з палацу з іншим чоловіком. Це припущення просувають відразу після «бразильських сідниць». Чай, не для лисіючого Вільяма субтильна Кейт наводила таку красу! А ось для кого – теж невідомо.
- Містична версія: капосна Меган Маркл врочить Кейт Міддлтон практиками вуду, щоб самій заселитися до палацу на правах головної.
Це тільки те, що більш-менш серйозно обговорюється у світовій Мережі і вже починає скидатися на одержимість. Король Чарльз чи той же Вільям, навіть бабник принц Ендрю такого шаленого інтересу не викликають. Можна тільки припускати, з якою прискіпливістю світ вивчатиме нові фотографії Кейт Міддлтон після Великодня. Чи заокруглилася її п'ята точка? Чи немає на обличчі слідів кулаків? Чи не надто бліда і сумна?
"Що, чорт забирай, відбувається?"
Поки що ж інтернет заполонили меми на тему зникнення герцогині Уельської, що серйозно хвилює експертів-політологів: вони вважають, що так підриваються авторитет і довіра до монархії взагалі і до британського королівського двору зокрема. «Фотошопний скандал», кажуть вони, це не про «кривий фотошоп». Це про репутацію, з якою королівська родина вже має проблеми.
Втім, все це тьмяніє поруч із недавнім сюжетом програми Watch What Happens Live, де ведучий Енді Коен запитує британського коміка Джона Олівера «Що, чорт забирай, відбувається з Кейт Міддлтон?»
- Є ненульова ймовірність, що вона померла 18 місяців тому, - відповів Олівер. - Я не кажу, що це сталося, я кажу, що це не нуль. Не буде доведено протилежне, допоки ми не побачимо її з екземпляром сьогоднішньої газети.
Якщо це жарт від іменитого коміка, то в нього явно проблеми із почуттям гумору, хоча закадровий сміх на передачі звучав. Якщо не жарт, то проблеми у британської королівської родини – їм би відповісти якось красиво та гідно, а не поблажливо пропустити цей пасаж повз вуха. Але видання Bazaar з посиланням, звичайно, на «королівське джерело» повідомляє, що «атмосфера в офісах палацу Кенсінгтон напружена, але є відчуття, що це пройде. Вони не надто стурбовані… Палац ігнорує безглузді теорії змови. Це не перший шторм, що обрушився на нього».
Залишається чекати британського Великодня і стежити за принцесою Уельською, якщо вона з'явиться в ефірі. Суспільству можна будувати нові теорії змови з приводу її такої тривалої відсутності, але якщо британська монархія хоче зберегти обличчя і репутацію – краще якось відреагувати. Підрив довіри до королівського двору може статися блискавично.