Прокурор звинуватив ексінформатора ФБР у брехні проти Байденів щодо їх ролі в компанії Burisma – CNN

Обвинувальний висновок стверджує, що розповідь Смирнова про зустрічі "була вигадкою".

REUTERS

Спеціальний прокурор Девід Вайс звинуватив ексінформатора ФБР Олександра Смирнова у брехні щодо причетності президента Джо Байдена та його сина Гантера Байдена до ділових відносин з українською енергетичною компанією Burisma. Як пише CNN, звинувачення висунуті у зв'язку з брехнею для ФБР і створенням фальшивих записів.

Обвинувальний висновок стверджує, що розповідь Смирнова про зустрічі «була вигадкою, сумішшю нічим не примітних ділових зустрічей і контактів, які справді могли бути, але пізніше, ніж він стверджував, і з метою просування Burisma послуг і продуктів відповідача, а не для обговорення хабарів (Джо Байдену), коли він був на своїй посаді".

За даними судових матеріалів, Смирнов повідомив агенту ФБР, що розмовляв з власником Burisma про зусилля компанії щодо купівлі компанії у Сполучених Штатах. Смирнов у звіті також зазначив, що до складу ради директорів Burisma входила особа, яку він назвав "Бізнесмен 1", а також син особи, яку він назвав "Державний службовець 1". Хоча в обвинувальному акті ці особи не ідентифіковані, джерела ідентифікували "державного службовця 1" як Джо Байдена, а "бізнесмена 1" – як Гантера Байдена.

У звинуваченні наголошується, що під час президентської кампанії Джо Байдена Смирнов нібито подав до ФБР звіти про дві зустрічі з керівниками Burisma у 2015 та 2016 роках, під час яких керівники визнали, що найняли Гантера Байдена, щоб він "захищав нас через свого батька від усіляких проблем".

Смирнов також нібито повідомив, що керівники заплатили по 5 мільйонів доларів Джо і Хантеру Байдену, коли Джо Байден був віцепрезидентом, щоб Хантер "вирішував усі ці питання через свого батька", маючи на увазі кримінальне розслідування, яке проводив тодішній український Генеральний прокурор щодо Burisma.

- Насправді відповідач контактував з керівниками Burisma у 2017 році… тобто тоді, коли (Джо Байден) не мав можливості впливати на політику США і коли Генеральний прокурор вже не обіймав своєї посади, – наголошується в обвинувальному висновку.