Відомий американський фінансист та філантроп зробив низку прогнозів щодо можливої зміни світового устрою, а також оцінив ризики від нових форм коронавірусу. Про це у понеділок, 31 січня, він заявив на відкритті панелі Гуверівського інституту та написав у своїй колонці для Project Syndicate, яку опублікувало видання “Новое время”.
Чому Америка втратила своє лідерство у світі
Джордж Сорос пише про те, що у 80-х роках минулого століття американська перевага не викликала ні в кого сумнівів. "Тепер все по-іншому, чому ж?" - Задається він цим питанням і відразу відповідає, що частково це пов'язано з технічним прогресом, переважно зумовленим розвитком штучного інтелекту (ШІ).
Це сталося навіть завдяки появі високоприбуткових компаній, які стали настільки впливовими, що можуть конкурувати тільки одна з одною. Поступово ці компанії стали домінувати у світовій економіці. Вони є багатонаціональними та працюють у всіх куточках світу. Ми всі чудово їх знаємо: Facebook, Google, Apple та Amazon. "У Китаї є аналогічні корпорації", - вважає американський фінансист.
Поява таких компаній спричинила важливі політичні наслідки. Це призвело до загострення конфлікту між Китаєм та США і надало йому зовсім іншого характеру.
Китай перетворив свої технологічні платформи на національні компанії-лідери, а США ж не поспішають це робити, оскільки там людей непокоїть вплив цих корпорацій на свободу особистості. Такі різні підходи проливають нове світло на конфлікт між двома системами управління, які представляють США та Китай.
Джордж Сорос пояснює, що ШІ широко застосовується при створенні засобів контролю, які допомагають репресивним режимам та загрожують відкритому суспільству. Цікаво, що епідемія коронавірусу зміцнила позиції репресивних режимів, надавши їм законні підстави використання персональних даних з метою державного контролю.
А Сі Цзіньпін веде збір персональних даних своїх громадян для стеження за ними активніше, ніж будь-який інший правитель в історії. Згідно з правилами наступництва, термін перебування Сі Цзіньпіна при владі повинен скінчитися в 2022 році. «Але Сі, натхненний Леніним, підпорядкував собі військових та інші механізми репресій і стеження. Він ретельно розробив план, який піднесе його до рівня Мао Цзедуна та Ден Сяопіна та дозволить правити безстроково», - вважає американський фінансист.
Тим не менш, Джордж Сорос висловив надію на те, що на зміну Сі Цзіньпіну прийде не такий затятий прихильник репресій усередині країни, який до того ж проводитиме миролюбнішу зовнішню політику. Це усуне найбільшу загрозу, з якою сьогодні стикаються відкриті суспільства, а вони, у свою чергу, повинні зробити все, що від них залежить, щоб розгорнути Китай у потрібному напрямку.
Як «Омікрон» може згубити Сі Цзіньпіна
Китайський лідер також зіштовхнувся із серйозними проблемами, пов'язаними з вакцинами. Китайські вакцини були розроблені для боротьби з вуханьським штамом, але зараз світ бореться з іншими різновидами вірусу, спочатку "Дельтою", а тепер з "Омікроном". Сі Цзіньпін навряд чи визнає це в очікуванні призначення на третій термін.
Все, що Сі Цзіньпін може зробити зараз, це нав'язати політику "нульового поширення Covid". Вона передбачає суворий локдаун за найменших ознак спалаху захворювання, що негативно впливає на господарсько-економічну діяльність. Така політика також сильно ускладнює життя людей, які мають одразу ізолюватися, де б вони не перебували, та їхні голоси не заглушити.
Американський філантроп вважає, що «Омікрон» загрожує згубити Сі Цзіньпіна. Цей штам набагато заразніший, ніж усі попередні, хоча й набагато менш небезпечний для людей, які пройшли належну вакцинацію. При цьому самі китайці були щеплені лише від уханьського штаму, і таємниця Сі Цзіньпіна (не готовність до нової пандемії. – Ред.) обов'язково спливе або під час зимових Олімпійських ігор, або одразу після закінчення.
Оскільки для Сі Цзіньпіна зимові Олімпійські ігри - це питання престижу, влада робить усе можливе, щоб вони пройшли успішно. «Учасники змагань ізольовані від місцевого населення, але після Олімпіади така практика буде позбавлена сенсу. Локдаун у масштабах цілого міста навряд чи допоможе від такого заразного штаму, як "Омікрон", - вважає Джордж Сорос.