Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
Загрузить еще

Валерий Рудаков: "Однозначно Гармаш был не прав"

Валерий Рудаков:
Фото: Ясность в скандальном эпизоде должны внести представители судейского корпуса, которые пока не озвучили официальную причину удаления с поля Гармаша.

- Валерий Викторович, как вам понравилось состоявшееся "дерби"? Закономерен ли результат? 

- С моей точки зрения, вполне закономерен: "Шахтер" был лучше и заслуженно победил. 

- Но не обошлось и без скандала, насколько повлияло на игру удаление Гармаша?

- Удаление всегда влияет на ход матча. Тренерам приходится на ходу перекраивать тактические схемы, менять рисунок игры. И этот поединок не исключение. Что же касается эпизода, после которого был удален Гармаш, я считаю, что футболист однозначно был в нем не прав. Гармаш - хороший, перспективный игрок, но он зачастую не сдерживает свои эмоции, подводя тем самым коллектив. Ведь что-то подобное с ним происходит не в первый раз! При этом мне сложно понять логику его действий. У тебя уже есть одна желтая карточка, тебе судья показывает, что нужно выйти за пределы поля. Линия находится в метре... Зачем было бежать куда-то? Со стороны это выглядело как минимум демонстративно. В результате схлопотал совсем необязательный горчичник и в итоге подвел команду. Так я увидел этот эпизод с трибуны. 

- А как вам кажется, справился ли Юрий Вакс в целом с судейством этого поединка?

- Матч был сложным для судейства - много борьбы, столкновений, эмоций... Конечно, такие игры судить тяжело. Но я в действиях арбитра предвзятости не увидел. Все его действия были логичными и обоснованными.  

Олег САЛЕНКО: "Судейство и нервы испортили матч" 

События скандального матча с "Шахтером" прокомментировал экс-нападающий "Динамо", лучший бомбардир чемпионата мира по футболу в 1994 году.

- Очень много лишнего, нефутбольного было в этом матче - нервы, судейство. Это испортило матч. Ожидалось больше футбольного действа. Жалко, конечно, что "Динамо" проиграло, но с другой стороны - понятно, что Киеву нужно усиливаться, потому что играть только от обороны нельзя. Нужно и хорошие контратаки проводить. 

- Результат 2:0 - закономерен?

- Трудно сказать. Счет после игры всегда закономерен. Я думал, что "Динамо" будет получше выглядеть. Киевлянам нужно выходить на новый уровень, чтобы обыгрывать "Шахтер".

- Оппоненты очень категорично подошли к оценке судейства Вакса - по мнению "горняков", арбитр хорошо провел матч, по мнению динамовцев - ошибался. Что вы думаете по этому поводу?

- Мало информации, чтобы дать оценку. Судейский корпус должен детально разобрать этот момент. Мы же точно не знаем, основываясь на чем, арбитр принял решение об удалении Гармаша. Вышел футболист - не вышел… Может, он сказал что-то? 

В таких матчах у судьи должна быть стопроцентная уверенность в своих действиях, тем более когда выгоняет игроков. А здесь судьи знали, что у футболиста уже есть желтая карточка. Если и было нарушение - то такое, на которое можно закрывать глаза. 

- Удаление повлияло на дальнейший ход игры?

- Конечно. "Динамо" сейчас не в том состоянии, чтобы вдесятером выигрывать, особенно в игре такого накала. Но атаковать нужно было пожестче, тем более при счете 2:0, когда терять нечего. Но ничего страшного - "Динамо" нужно побеждать во всех матчах, и тогда, возможно, мы еще увидим "золотой" матч. Но "Шахтер" еще может споткнуться - у него игра с "Металлистом". 

ЛИКБЕЗ "КП" 

Опротестовать удаление невозможно

После матча главный тренер киевского "Динамо" Юрий Семин заявил, что, вероятно, "Динамо" будет подавать протест. 

В регламенте украинской Премьер-лиги четко прописана эта процедура. Есть там и важное уточнение в контексте матча 26-го тура. Читаем седьмой пункт статьи 17:

"Протест не может быть подан на пре­дупреждение или удаление футболиста с поля". 

Впрочем, Юрий Павлович, конечно же, об этом знает, поэтому и содержание протеста сформулировал по-иному: "техническая ошибка арбитра". Этого, безусловно, никто возбранить не может, поскольку регламент позволяет опротестовывать факты, связанные с несоблюдением правил игры. 

Подготовили ли киевляне необходимое в таком случае официальное письмо в Премьер-лигу - не ясно, клуб никаких комментариев по этому поводу не дает. Но в любом случае ситуация вскоре прояснится. По положениям все того же регламента, протест должен быть подан официальным лицом клуба на протяжении 30 минут после окончания игры (об этом сообщается делегату, клубу-сопернику и УПЛ). Протест будет рассматривать дирекция Премьер-лиги не позже семи дней с момента получения всех материалов по сути дела. Кстати, "услуга" платная - 5 тысяч гривен, если протест удовлетворен - денежный взнос возвращают клубу. 

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА 

"Арбитр поступил не мудро"

Действия Юрия Вакса в резонансном эпизоде с удалением динамовца Гармаша прокомментировал член судейского комитета Российского футбольного союза Андрей Бутенко.

- Это тот случай, когда судья проявляет излишний педантизм. Арбитр в данном эпизоде поступил как минимум не мудро. Нужно уважать игру и футболистов, а не выпячивать свое "я", - сказал Бутенко в комментарии "Советскому Спорту". - Тем более в правилах не сказано, в каком именно месте футболист должен покинуть поле после того, как получил повреждение. Если эпизод связан с задержкой времени - тогда да, судья имеет право показать игроку предупреждение. Однако в данной ситуации, насколько я понимаю, речи о задержке времени не шло. 

Фото Константина Буновского, УНИАН и с официального сайта ФК "Шахтер".