За несколько месяцев войны против Ирана США потратили столько ракет-перехватчиков, сколько хватило бы на несколько лет. Теперь запасы истощились, по данным аналитиков, вдвое, а может быть, и втрое. И их может не хватить ни на собственную оборону, ни на новую войну. Разбирались, сколько ракет осталось у США и достанется ли что-то Украине.
Утром 5 августа, в день очередного массового обстрела Киева, когда ПВО не смогло сбить ни одной баллистической ракеты, сразу несколько влиятельных медиа вышли с материалами о том, что боезапаса в США критически мало.
CNN пишет, что “Почти 80% перехватчиков ключевой системы противоракетной обороны исчерпаны».
По оценкам Центра стратегических и международных исследований, до начала войны с Ираном Соединенные Штаты располагали примерно 2200 ракетами Patriot (двух наиболее модернизированных вариантов этой платформы) и 452 ракетами THAAD.
По данным двух источников, знакомых с последним отчетом о запасах, с начала войны американские военные израсходовали почти четыре пятых своих ракет THAAD, по сравнению с довоенными показателями, и примерно половину своих перехватчиков Patriot.
По данным аналитиков, опубликованным в CNN, темпы пополнения запасов ключевых ракет низкие - согласно графикам поставок на текущий финансовый год, Пентагон получает примерно 15 новых ракет Tomahawk и 20 новых ракет Patriot в месяц. Центр стратегических и международных исследований подсчитал, что для восстановления запасов THAAD до уровня, существовавшего до войны с Ираном, потребуется три года или более.
А по данным Reuters, Пентагон израсходовал практически весь запас некоторых дальнобойных высокоточных ракет, включая часть семейства ATACMS и новых Precision Strike Missile (PrSM).
По оценке аналитиков Центра стратегических и международных исследований (CSIS), которую приводит Defense News, США могли израсходовать около двух третей довоенного запаса перехватчиков Patriot. Это уже считается потенциальной угрозой боеготовности в случае нового крупного конфликта.
Не менее сложная ситуация складывается и с THAAD. По данным ряда американских публикаций, уровень расхода этих перехватчиков также оказался значительно выше довоенных расчетов, что заставило Пентагон пересматривать приоритеты распределения запасов.
Проблема заключается не только в количестве выпущенных ракет, но и в их стоимости. Один перехватчик Patriot PAC-3 оценивается в несколько миллионов долларов, а ракета THAAD - примерно в $12 млн. При этом во многих случаях ими приходилось уничтожать сравнительно дешевые ударные беспилотники стоимостью в десятки тысяч долларов.
Если раньше Patriot считались прежде всего системой защиты отдельных военных объектов, то война с Ираном показала, что эти комплексы оказались единственной надежной защитой против баллистических ракет. Их одновременно использовали США, Израиль и арабские союзники Вашингтона. В результате расход перехватчиков оказался рекордным.
Бывший директор ЦРУ и экс-командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петреус в интервью CNN отметил, что проблема заключается уже не только в стоимости, но и в «относительно ограниченном количестве перехватчиков». Он также подчеркнул, что применение многомиллионных ракет против дешевых дронов - крайне неэффективный способ ведения современной войны.
Ситуацию осложняет то, что увеличить выпуск Patriot быстро невозможно. Производство таких ракет занимает месяцы, а многие компоненты выпускаются ограниченным числом предприятий. Даже после выделения дополнительных миллиардов долларов новые линии начнут давать заметный результат далеко не сразу.
Именно поэтому Министерство обороны США уже объявило о новых многомиллиардных контрактах. Lockheed Martin и Northrop Grumman должны утроить выпуск ракет Patriot и увеличить производство THAAD примерно в четыре раза. Однако даже сами участники программы признают: на восстановление запасов потребуется время.
Financial Times со ссылкой на американских чиновников пишет, что после войны с Ираном Украина столкнулась с серьезной проблемой - дефицит перехватчиков Patriot становится критическим.
Во время последних массированных российских атак украинским военным приходилось экономить ракеты, а попросту говоря – сбивать баллистику было просто нечем. Газета отмечает, что именно нехватает боеприпасов, а не самих пусковых установок. Источники издания говорят, что Вашингтон был вынужден тщательно пересматривать распределение имеющихся запасов между собственными войсками, Ближним Востоком и Украиной.
Reuters подтверждает: переговоры между США и Украиной о системах Patriot не прекращаются. Более того, обсуждается возможность локализации части производства и обслуживания этих комплексов. Однако источники агентства подчеркивают, что даже в случае быстрого подписания соглашений это не решит проблему в ближайшие месяцы.
CNN приводит еще более тревожные оценки. По словам американских чиновников, война с Ираном заставила Пентагон впервые всерьез задуматься о том, хватит ли запасов высокоточного оружия в случае одновременного кризиса сразу в нескольких регионах мира. Особую тревогу вызывает возможность одновременного конфликта в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе, например, атака Китая на Тайвань. Один из собеседников телеканала прямо заявил: «Мы больше не можем исходить из предположения, что наши запасы практически безграничны».
Еще один фактор, который не радует - очередь из союзников США. После войны с Ираном новые батареи Patriot и дополнительные ракеты запрашивают Германия, Польша, Израиль, Саудовская Аравия, Япония, Южная Корея и Тайвань. Все эти страны считают защиту от баллистических ракет приоритетом, а производственные возможности американской промышленности ограничены. В результате Украина впервые оказалась не единственным крупным получателем таких систем, а одним из многих претендентов на один и тот же дефицитный ресурс.
Впрочем, говорить о прекращении помощи Киеву оснований пока нет. США уже выделяют миллиарды долларов на расширение производства Patriot, THAAD и других перехватчиков. Lockheed Martin, RTX (бывшая Raytheon) и другие подрядчики увеличивают мощности, а Пентагон заключает долгосрочные контракты на выпуск новых партий. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: ощутимо нарастить производство удастся лишь через один-два года.