Загрузить еще

Очередной раунд войны за Gulliver: поставит ли точку суд?

Очередной раунд войны за Gulliver: поставит ли точку суд?
Фото: Джо Рэдл/Getty Images

Корпоративная война между государственными Сбер и Укрэксимбанком и подсанкционным бизнесменом Виктором Полищуком последние полгода проходит под пристальным вниманием не только медиа, но и рядовых киевлян. Полтора месяца Gulliver, один из крупнейших торгово-развлекательных центров, был закрыт, как заявляли банки, из-за препятствования предыдущему владельцу в предоставлении полного доступа к инженерным системам. Полностью торгово-офисный центр возобновил свою работу только через три месяца с 1 февраля 2026 года, когда госбанки обеспечили уже полный контроль над всеми системами комплекса.

Но точка в этой истории до сих пор не поставлена. 24 февраля 2026 г. состоится очередной раунд противостояния банков и недобросовестного должника в борьбе за ценный актив.

Северный апелляционный хозяйственный суд будет рассматривать сразу два дела: обжалование ООО «Три О» открытие производства о банкротстве и дело о законности открытия ООО «Три О» процедуры превентивной реструктуризации, начатой ​​в ответ на взыскание долга и актива госбанками.

Ожесточение борьбы демонстрирует факт, что по двум делам, которые будут рассматриваться судом в один день, в ООО «Три О», в любую цену пытающейся вернуть себе актив государственных банков, заявлены диаметрально противоположные позиции. Если по делу о банкротстве «Три О» считает необходимым признать недействительным кредитный договор и не согласен с фактом непогашенной задолженности по нему, то в другом деле уже настаивает на своей готовности погасить задолженность, однако на своих условиях. Интересно, какую из версий суд примет отправной. И на что рассчитывал должник с такой юридической позицией. Не на то ли, что вопрос должен быть решен заранее вне судебных залов? Недавнее пространное интервью Виктора Полищука, в котором он прямо заявляет о намерении забрать свой утраченный актив у государства, свидетельствовало о готовности не ограничиваться методами и подходами.

Например, наши источники в суде, на условиях конфиденциальности, говорили о признаках подделки в ряде документов, которые ООО «Три О» подала в суд.

Как бы то ни было, 24 февраля, в четвертую годовщину полномасштабного вторжения России, состоится судебный батл между государственными банками и подсанкционным лицом, связанным с государством-агрессором. Посмотрим, в чью пользу будет принято решение Северным апелляционным хозяйственным судом.

Новости по теме: Суд Ощадбанк Укрэксимбанк