Владельцы обанкротившихся банков, нанесшие ущерб государству, медленно, но уверенно приближаются к привлечению к ответственности за свои действия. Бывший владелец Приватбанка Игорь Коломойский, который вместе с партнерами вывел из учреждения более $5,5 млрд, уже находится в СИЗО в Украине, бывшему владельцу банка Финансы и кредит Константину Жеваго накануне во Франции вручили подозрение по делу о выводе более полумиллиарда гривен. Логичным следующим кандидатом на вручение подозрения, а возможно и задержание и последующую экстрадицию, является бывший владелец Дельта банка Николай Лагун. Суммы нанесенного им ущерба в десятки раз превышают цифры по делу Жеваго, обстоятельства дел очень схожи, а успешный кейс допроса за границей должен подтолкнуть правоохранительные органы к более активным действиям в отношении Лагуна.
19 марта Офис Генерального прокурора сообщил о вручении подозрения Константину Жеваго и его допросу в качестве подозреваемого на территории Франции по делу о выводе из обанкротившегося банка "Финансы и кредит" более полумиллиарда гривен из-за фиктивных займов подставным лицам. Олигарху инкриминируют создание и управление преступной организацией; организацию растраты имущества в особо крупных размерах в составе преступной организации; легализацию (отмывание) имущества, полученного преступным путем.
Новостью является не факт преследования Жеваго из-за банкротства и растраты средств вкладчиков "Финансы и кредит" - это дело расследуют уже более семи лет. Однако впервые правоохранителям удалось "дотянуться" до олигарха такого уровня за границей – и не просто вручить подозрение, а допросить в качестве подозреваемого (вероятно, на территории консульства или другого дипломатического учреждения).
Защита Жеваго и она сама в комментариях для СМИ отметили, что речь идет не о новом подозрении, а о том, что было подготовлено Государственным бюро расследований еще в 2024 году. То есть де-факто новым был исключительно факт допроса за границей. Примечательно, что сам предприниматель, по его словам, ранее добивался организации такого допроса, чтобы доказать свою невиновность и необоснованность упреков со стороны правоохранителей. Однако это отнюдь не умаляет важности прецедента, созданного ОГП, ДБР и самим Жеваго для других потенциальных фигурантов, которые могут пройти этот путь.
Очевидным первым кандидатом для этого является Николай Лагун, бывший владелец обанкротившегося Дельта банка. Его "судьба" во многих моментах повторяет "судьбу" Жеваго, а значит аналогии и подобные подходы были бы логичным шагом со стороны правоохранительных органов.
Во-первых, как и в случае Жеваго и банка "Финансы и кредит", в отношении Лагуна и "Дельта банка" правоохранительные органы расследуют схожие уголовные дела о выводе средств, мошенничестве, преступных организациях в виде правления и представителей близкого окружения, которые помогали принимать преступные решения о выводе средств. Общая сумма ущерба, нанесенного Лагуном, оценивается более чем в 1,5 млрд долларов. Это в сто раз больше суммы, по которой вручили подозрение Жеваго. Только Фонд гарантирования вкладов судится с экс-банкиром и его окружением за сумму в убытки более чем в 23 млрд грн. Многочисленные дела обоих предпринимателей продолжаются годами и особо не сдвигаются с места благодаря затягиванию со стороны адвокатов, судов и отсутствием политической воли до их завершения.
Во-вторых, как и Жеваго, Лагуна объявили в международный розыск именно по делам, касающимся хищения средств рефинансирования. Несмотря на то, что он не живет в Украине, Жеваго все же догнала одно из первых подозрений, подготовленных еще в 2019 году – на ее основании его задержали правоохранительные органы Франции в 2022 году на курорте в Куршевеле. Впоследствии французский суд уволил его под залог в 1 млн евро, а уже через два месяца апелляционный суд отказал в экстрадиции в Украину. Это решение было впоследствии подтверждено Верховным судом Франции в ноябре 2023 года. Это не помешало ДБР объявить новое подозрение в мае 2024 - и снова спросить об экстрадиции после того, как суд в Украине заочно взял Жеваго под стражу. В октябре 2025 года парижский суд снова отказал в экстрадиции. И вот теперь, в марте 2026 года предпринимателю вручили "старое" подозрение и допросили его уже в этом статусе. Есть данные, что Жеваго мог прибыть на допрос по совсем другому делу – хозяйственному спору по поводу одного из его активов в Украине, и не рассчитывал на получение подозрения в уголовном производстве. Однако факт остается фактом: украинская сторона совершала ряд проактивных действий, чтобы его "достать".
С Лагуном ситуация отличная. Ему подозрение по растрате средств НБУ из-за фиктивных кредитов на 1 млрд грн. вручали еще в Украине, в его имении после обыска. Тогда суд принял решение покидать Лагуна под домашним арестом. Он покинул Украину при невыясненных обстоятельствах уже во время полномасштабного вторжения, в 2022 году, и теперь проживает в Вене. В международном розыске экс-банкир с октября 2024 года. Его местонахождение правоохранительным органам известно: Лагун сам заявлял о нем во время судебных процессов, в которые включается онлайн, проживание в Австрии подтверждали и его адвокаты.
Однако ни об обращении к Лагуну за международной правовой помощью, ни об официальных запросах об экстрадиции его из этой страны публично неизвестно. Как показывает практика из Жеваго, при желании даже запрет местного суда не является препятствием для правоохранителей, чтобы обращаться за экстрадицией повторно. И это при том, что в отношении экс-собственника “Финансы и кредит” есть вполне обоснованные основания полагать, что имеются политические преследования (т.е. шансы “достать” его из-за границы очень призрачны, но правоохранительные органы все равно на это идут). Лагун же является политически “нейтральной” фигурой – публично не замеченный в финансировании политических партий или оппозиционных к власти взглядах. Поэтому запрос на его задержание и экстрадицию вообще не должен составлять никакой политической проблемы.
В третьих, и Лагун, и Жеваго находятся под санкциями за сотрудничество с россией. Жеваго упрекали, кроме вывода средств из “Финансы и кредит”, его тесные связи с Россией, в частности, с подсанкционным российским олигархом Алексеем Федоричевым. Кроме того, подконтрольная Жеваго группа компаний "Ferrexpo" могла сотрудничать с РФ: "Автокраз" экспортировал в Россию грузовик, "Росава" и "Премиори" - автошины, которые еще в 2022 году поставлялись в так называемые "Л/ДНР".
Причиной санкций для Лагуна стали, вероятно, его российский паспорт, связи с правой рукой путина и переговорщиком по экономическим вопросам в США Кириллом Дмитриевым, его активы, работающие на оккупированных территориях и уплачивающие налоги в российский бюджет, финансируя армию агрессора. Жеваго свои санкции безуспешно оспаривал, пытаясь доказать политическое преследование. Лагун – только в начале этого пути. Однако доказательств его сотрудничества с россиянами, похоже, гораздо больше. Следовательно, шансы на успешную отмену санкций минимальны. Другой вопрос, что у Лагуна и его близких есть российские паспорта, так что его “ запасной аэродром” – это россия. В то время как Жеваго находится в России под санкциями с 2018 года.
Для Жеваго санкции и уголовное преследование стали существенным ударом по состоянию: десятки его предприятий, включая Полтавский горно-обогатительный комбинат, переданы в АРМА, АвтоКраз передали во временное управление Минобороны. Также у предпринимателя фактически изъяли несколько десятков объектов недвижимости и имущественных комплексов. Более того, в августе 2025 года Высокий суд Англии заморозил активы Жеваго за рубежом до выполнения решения местного суда в Украине о возврате 1,6 млрд грн долга перед Нацбанком.
С Лагуном, ущерб от деятельности которого кратно превышает эпизоды, которые забрасывают Жеваго – такого не произошло. Многочисленные публикации СМИ о земельных латифундиях экс-собственника Дельта банка в Ивано-Франковской и Киевской областях, другую недвижимость и активы приводят лишь к тому, что Лагун успевает переоформить часть бизнеса на "фунтов", а часть продать. Речь также не идет и об аресте активов за рубежом, хотя в самых же материалах уголовных дел речь идет о выводе средств рефинансирования НБУ и средств вкладчиков именно на зарубежные счета. Фонд гарантирования вкладов в свое время не изъявил желания инвестировать ресурсы в розыск активов Лагуна по миру. При том, что основания для замораживания активов через суд в Лондоне были и остаются вполне реалистичными.
Зато, судя по всему, поиск активов осуществила группа компаний Фокстрот, которая в 2024 году отсудила у Лагуна более $117 млн. На одни только юридические услуги экс-владелец "Дельты" потратил более $2 млн. В Украине же он неоднократно пытался выставить себя "голым как церковная мышь" и объявить о себе 6 млрд грн долгов по личным поручительствам по кредитам "Дельты" перед государственными банками.
***
Опыт работы правоохранительной и судебной системы в кейсе Константина Жеваго доказывает, что при наличии желания и необходимой мотивации вполне реально найти подозреваемого в экономических преступлениях предпринимателя на территории европейской страны, вручить ему подозрение, допросить как подозреваемого, разыскать, арестовать, частично взять в управление его активы, заблокировать суда. Поэтому возникает открытый вопрос: почему за последние двенадцать лет с момента вывода “Дельта банка” с рынка и начала соответствующих расследований по Лагуну ни одно из таких направлений работы не было доведено до логического завершения, а некоторые даже не начинали осуществляться? И кто должен понести ответственность за то, что ущерб, нанесенный государству в сумме более 50 млрд грн. так до сих пор и не начали покрываться, а фигурант расследований "смеется в лицо" всей правоохранительной и судебной системе Украины по комфортной квартире в Вене?