Власенко наголосив, що Конституція України не передбачає конкурсів для призначення Генерального прокурора.
Народный депутат Сергей Власенко раскритиковал требования Европейской комиссии по перезагрузке системы отбора ГБР, Нацполиции и Офиса Генпрокурора. Он заявил, что комиссия предлагает Украине гибридные модели, которых не существует ни в одной стране ЕС. Об этом он сказал в эфире YouTube-канала «Коммерсант Украинский», где вместе с бывшим прокурором САП Станиславом Броневицким обсудил деятельность антикоррупционных органов.
«Когда Европейская комиссия на чем-то настаивает, я всегда говорю одно: покажите мне, пожалуйста, где это работает в Европейском Союзе. Потому что когда мы идем в Европейский Союз, я не хочу, чтобы мы шли с какими-то гибридными системами, которых нет нигде», — сказал он.
Власенко подчеркнул, что Конституция Украины не предусматривает конкурсов для назначения Генерального прокурора.
«У нас в Конституции написано, что кандидатуру Генерального прокурора назначает президент Украины по согласованию с Верховной Радой. Все, нет никаких там ни конкурсов, ни ничего», — подчеркнул народный депутат.
Власенко отметил, что крайне скептически относится к конкурсным процедурам, которые в последние годы применяют при кадровом отборе в правоохранительных и судебных органах.
«За последние несколько лет мы увидели, что это немного напоминает фикцию. Очень часто заранее известны победители, очень часто манипуляции происходят во время конкурсов», — сказал Власенко.
В качестве примера он привел конкурсы на должности в апелляционных административных судах. Политик заявил, что такие конкурсы не только манипулятивны, но и неконституционны.
Парламентарий также заявил, что нынешняя модель работы Общественного совета добропорядочности (ОСД), который должен оценивать добропорядочность судей, фактически стала закрытым и неконтролируемым механизмом влияния на судебную систему, а не инструментом очищения правосудия.
«Откуда берутся эти люди? Кто их берет? Определений нет. Людям по 20 лет. Они оценивают добропорядочность судей. Это все выглядит как какой-то набор абсурда», — сказал Власенко.
Бывший прокурор САП Станислав Броневицкий, в свою очередь, раскритиковал медийное поведение руководителей НАБУ и САП, заявив, что антикоррупционные органы все больше превращаются из правоохранительных институтов в пиарно-политические структуры.
«Вопрос в том, что в последнее время мы видим примерку политических мундиров на себя руководителями этих органов и использование, как мне кажется, этих институтов для дискредитации определенных конкретных людей. Для того, чтобы конкретные лица несли не уголовную ответственность, как это предусмотрено законом, а политическую», — сказал он.
Броневицкий убежден, что такая практика разрушительна для всей системы и в итоге может привести к последствиям, подобным польскому сценарию, когда антикоррупционные структуры были ликвидированы из-за политизации.
Отдельно он обратил внимание на медийные расследования и публичные анонсы следственных действий, которые все чаще появляются в интернете еще до завершения процессуальных процедур.
В этом контексте Сергей Власенко подчеркнул необходимость выполнения антикоррупционными органами их ключевой роли — профессионального правоохранительного расследования без политического подтекста.
