Директор НАБУ фиктивно усыновил мальчика и избежал тюрьмы за подкуп избирателей, - экс-нардеп
Директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семен Кривонос усыновил мальчика во избежание наказания за подкуп избирателей, а затем отказался от него. Об этом сообщил народный депутат VIII созыва Борислав Береза во время прямого эфира с матерью ребенка.
Как заявил экснардеп, в 2009 году Семен Кривонос был признан виновным в подкупе избирателей, но избежал наказания по амнистии, поскольку содержал малолетнего сына Максима 2008 года рождения. В прямом эфире с Березой мать ребенка Светлана Хомченко, которую Кривонос нашел через посредников, подтвердила информацию о фиктивном оформлении отцовства. Но, по ее словам, нынешний глава НАБУ назвал другую цель усыновления мальчика, чем избегание уголовной ответственности.
«Это была помощь человеку (Кривоносу – ред.), которому нужно было уехать за границу... Ему нужно было по работе, по какому-то контракту с Америкой, у него должен был быть ребенок», – отметила Хомченко. Она добавила, что до момента фиктивного усыновления не имела никаких отношений с Кривоносом. Также заявила, что ей ничего неизвестно об использовании свидетельства о рождении сына в судебных заседаниях по делу Кривоноса и разрешения на это не предоставляла.
Согласно показаниям женщины, ориентировочно в 2014 году, перед оформлением сына в школу, Кривонос провел ДНК-тест для последующей отмены отцовства через суд. Хомченко рассказала, что после завершения юридических процедур чиновник, никогда не видевшийся со своим приемным сыном, прекратил любое общение также и с ним - разве что однажды по просьбе матери передал часть денег на покупку велосипеда.
По словам Березы, фиктивное усыновление со стороны Кривоноса – это умышленное введение в заблуждение суда.
«Господин Кривонос, понимая, что ему грозит заключение, договаривается через посредника с женщиной, чтобы та помогла ему вроде бы уехать за границу... Это умышленное введение в заблуждение суда, это фальсификация всего. Он на это идет во избежание ответственности, а дальше строит себе карьеру», – заявил Береза.
По словам экснардепа, НАБУ не имеет права игнорировать эту информацию.
«Мне сейчас бы очень хотелось услышать объяснение Кривоноса. А еще лучше объяснение правоохранительных органов. И избиравших на должность руководителя Антикоррупционного бюро. Очень хочется увидеть, кто из СМИ или правоохранительных органов будет игнорировать эту информацию. Ибо игнорировать ее можно только в двух случаях: или ты поддерживаешь такие действия со стороны Кривоноса, или ты на крючке НАБУ. Такой человек во главе НАБУ – это дискредитация для органа», – заявил экснардеп.
Как известно, в 2009 году директор НАБУ Семен Кривонос был признан виновным в нарушении ч. 3 ст. 157 УК Украины (подкуп избирателей), однако избежал наказания. Суд освободил должностного лица от ответственности на основании Закона «Об амнистии», поскольку в материалах дела было указано, что он имеет на иждивении малолетнего сына 2008 года рождения.
В Национальном антикоррупционном бюро отказались раскрывать информацию по уголовному делу директора бюро Семена Кривоноса о подкупе избирателей и его нахождении в розыске. В Бюро назвали это сведениями, относящимися к персональным данным и не подлежащим разглашению.
