В последнее время основным видом атаки россиян по Украине стали реактивные дроны-камикадзе. Появление у врага этого вида БпЛА - это новая фаза технологической гонки, которая существенно смещает баланс сил в воздухе и бросает вызов украинской ПВО.
О том, какой потенциал производства этого вида оружия есть у врага и как и когда украинская ПВО сможет сбивать их эффективнее, журналист Коротко про узнавал у военного эксперта Александра Коваленко.
– Украина сейчас постоянно находится под угрозой российских реактивных дронов, почему враг выбрал именно эту тактику?
- Во-первых, реактивные дроны значительно дешевле баллистических ракет. Средняя стоимость ракеты 9М723 – это примерно полтора миллиона долларов. В то же время реактивные дроны в зависимости от модификации стоят от 100 до 200 тысяч. Во-вторых, реактивные дроны уничтожать гораздо труднее. Это не означает, что их невозможно вообще перехватить, но они стали сложнее для перехвата. Потому и коэффициент их уничтожения уменьшился.
В целом Россия сейчас действует достаточно прагматично в этом вопросе. Для нее выгоднее запустить 10-15 беспилотников-камикадзе по 100 тысяч долларов, даже если будет перехват 50 процентов, все же 7-8 из них смогут поразить 7-8 разных объектов. И это не всегда объекты бункерного типа военного назначения. Они бьют по офисным, дата-центрам, по АЗС, рынкам, детским садам только ради морально-психологического давления.
– Какие последние новинки реактивных дронов у россиян? "Герань-4, 5", в чем их особенности?
– «Герань-4» – это фактически тот самый «Шахед-238». Но они сейчас получили мощные реактивные двигатели. Кроме этого, основное их отличие – режим автонаведения - даже при подавлении комплексами РЭБ они могут на конечной траектории полета поражать цель через автонаведение. Также они имеют высоту полета 7 и выше километров, что затрудняет их перехват не только дронами-перехватчиками, но даже зенитно-управляемыми ракетами малого радиуса действия.
«Герань 5» – это иранский дрон «Карар», который имеет вид ракеты с соответствующими аэродинамическими показателями: уровнем маневрирования, скоростью набора высоты и пикирования. И их гораздо труднее перехватить дронами-перехватчиками, потому что у ракеты, по ее архитектуре, эффективная площадь поражения меньше, чем у дрона типа «Шахед», имеющего фюзеляж по архитектуре летучего крыла.
- Вы писали о российском реактивном дроне, который резко изменил скорость с 250 до 800. Что это значит?
– Это «Герань-3" или 4. И, скорее всего, на нее был установлен новый реактивный двигатель, который россияне тестировали над Одессой. Сначала он шел на скорости 250 километров в час, а затем резко увеличил ее до 800. То есть здесь было тестирование двигателя на возможности набора скорости, и это неприятный момент для нашей ПВО, потому что его на такой скорости трудно сбить.
– Российские дроны - это, в первую очередь, скорость, которая требует больше топлива, значит ли это, что ради топлива на нем меньше взрывчатки?
– Нет. Хотя, конечно, они могут уменьшить количество взрывчатки, увеличивая количество топлива ради того, чтобы он летел на большее расстояние, но сейчас мы не видим, чтобы они так делали. Обычно у них стандартная боевая часть на 90 кг взрывчатки фугасного типа. И если им нужно будет, чтобы этот дрон дотянулся, например, до западных областей Украины, они будут его запускать либо исключительно по северной границе, либо через юг по границе с Молдовой. И для этого им не нужно как-то уменьшать боевую часть, чтобы реактивным дроном дотянуться до того же Львова или Ивана-Франковска.
– Каков реальный потенциал России по выпуску таких дронов? Способны ли они выйти на столь же массовые масштабы, как обычные «Шахеды»?
– Россияне сейчас переводят заводы по производству дронов в Алабуге (Татарстан) полностью на производство реактивных дронов. Второе предприятие – это завод «Купол» в Ижевске продолжает производить классический "Шахед136".
То есть они параллельно на одном предприятии продолжают производить тихоходные поршневые дроны, а на другом - почти полностью переходят на реактивные. Я думаю, что где-то до конца года они накопят 2,5-3 тысячи реактивных «Гераней» на Алабуге.
– А «Бандероли» чем отличаются от реактивных «Гераней», как с ними выпуск в России?
– «Бандероль» - это, собственно, уже ракета, а не дрон. Дешевая мобилизационная ракета, имеющая меньшую дальность полета (200-250 км). Боевая часть в них примерно 50 кг взрывчатого вещества, а основное отличие – это то, что она может достаточно эффективно маневрировать как раз на сверхнизких высотах. И это серьезная для нас проблема, поскольку на небольших высотах ее очень трудно заметить, и они очень быстро оказываются уже у самой цели. В Одессу они идут низко над морем и неожиданно для радаров нашей ПВО гуляют уже возле города.
– А Киев сейчас «кошмарят» «Герани» или «Бандероли»?
– Преимущественно это «Шахеды/Герани», но и «Бандероли» тоже залетают. Не так часто, потому что их сейчас Россия производит немного. Она только масштабирует их производство.
- Какое оружие, кроме дорогих ракет, может эффективно сбивать цели на скорости 500-600 км/ч?
– Их можно сбивать всем. Главное - поймать момент, когда их скорость составляет 250 км/ч или когда они идут на низких высотах, до которых могут дотянуться комплексы ЗРК. В принципе, их могут сбивать как обычные дроны, так и в перспективе разрабатываемые сейчас реактивные дроны-перехватчики. И ракеты, например, ракета APKWS для комплекса Vampire, которая стоит примерно 20 тысяч долларов.
Но мы должны разрабатывать и свою ракету малого и среднего радиуса действия, которая была бы как раз еще дешевле, а не только одних перехватчиков.
– А сколько времени нам нужно, чтобы масштабировать производство этих ракет и дронов-перехватчиков?
- Насчет ракет не могу сказать, потому что вообще нет сейчас информации о том, что мы разрабатываем дешевую мобилизационную ракету малого радиуса действия. А что касается дронов-перехватчиков, я думаю, что к концу 26-го года их производство будет масштабировано так же, как и с обычными дронами-перехватчиками.
– А простые мобильные огневые группы могут засечь и уничтожить такой реактивный дрон?
- Они могут его засечь, а чтобы сбить - это зависит от того, есть ли у мобильной огневой группы комплекс ПЗРК. Но опять же здесь главный фактор - это скорость. Если дрон уже идет на скорости 500 км/ч, то почти никто не успеет отреагировать. Если 200-250 км, то вполне возможно.