Приговор Князева: «сговор с другими судьями Большой Палаты». Двух ВРП увольняет, жалоба на еще 14 лежит без движения
8 июня 2026 г. ВАКС утвердил соглашение с экспредседателем Верховного Суда Всеволодом Князевым (дело № 991/1692/24). В приговоре суд установил, что Князев «вступил в предварительный сговор с другими судьями Большой Палаты Верховного суда, которые согласились за неправомерную выгоду вынести судебное решение в интересах Жеваго и компании Ferrexpo AG».
12 августа Третья Дисциплинарная палата СРП решением № 1635/3дп/15-26 приняла представление об увольнении судей Ирины Григорьевой и Жанны Елениной. Палата прямо указала: приговор в отношении самого судьи не нужен, достаточно приговора Князеву, его показаниям и рассекреченным записям. От приговора до решения исполнилось два месяца.
Решение 19 апреля 2023 года принимала коллегия Большой Палаты из 18 судей. Председательствовал Виталий Уркевич, судьей-докладчиком был Юрий Власов. Сегодня Уркевич – секретарь Большой Палаты, Власов – судья Кассационного хозяйственного суда. Оба ежедневно принимают решение именем Украины.
26 июня в ВРП поступила жалоба № Р-4177/0/7-26 в отношении 14 судей из того состава. Среди них семь действующих судей ВС: Уркевич, Власов, Игорь Ткач (КГС), Елена Сытник, Олег Ткачук, Дмитрий Гудыма, Сергей Мартев (КЦС). Фамилия Ткачука уже звучала в суде: его открыто назвал прокурор во время заседания по мере пресечения судье Железному. Сам Железный имеет подозрение НАБУ и отстранен, еще шесть фигурантов жалобы в отставке.
Согласно протоколу автоматизированного распределения, жалоба передана дисциплинарному инспектору Ольге Ярыш. Статья 43 Закона «О Высшем совете правосудия» отводит на предварительную проверку один месяц, и он истек в конце июля. Прошло почти три месяца, а нет ни решения об открытии дела, ни отказа.
По собственному стандарту ВРП доказательств уже достаточно: тот же приговор и те же показания лежат в Раде. Приговор говорит о сговоре «с другими судьями Большой Палаты», а не только с двумя. Почему одинаковые доказательства сработали в отношении двух судей и не двигаются в отношении остальных, в том числе в отношении председательствующего и докладчика по тому же делу?
Привлечь судью к ответственности можно только в течение трех лет от проступка без учета отпусков, больничных и времени производства. Пока дело не открыто, срок истекает. Однажды прозвучит: «срок всплыл». И судьи, с которыми, по приговору, «договаривался» Князев, продолжат вершить правосудие без проверки.
