Тайны Анкориджа: о чем Трамп и Путин договаривались год назад и что пошло не так
15 августа 2025 года Трамп и Путин встретились на Аляске. Саммит вышел неожиданно срочным, Украину и Европу не пригласили. Все ждали прорыва по мирным соглашениям в российско-украинской войне. Что пошло не так, какими могли быть секретные договоренности и куда подевался «дух Анкориджа» - исследовали в Коротко про.
Год назад Владимир Путин прилетел на американскую военную базу в Анкоридже, где его встретил Дональд Трамп с красной дорожкой, почетным караулом и пролетом истребителей - прямо над ними с ревом пролетел стратегический стелс-бомбардировщик B-2 Spirit в сопровождении четырех новейших истребителей F-35 Lightning II.
BBC и The New York Times, отмечали: Трамп хотел лично «послушать» российского лидера и понять, есть ли вообще почва для сделки. Для Путина это был шанс выйти из международной изоляции.
Что произошло в Анкоридже: официальная версия
Переговоры Трампа и Путина продолжались почти три часа. Вместе с Трампом участвовали Марко Рубио и Стив Уиткофф, а рядом с Путиным — Сергей Лавров и Юрий Ушаков.
Главного результата, - перемирия, - не случилось: Путин отверг предложение Трампа о введении временного 30-дневного прекращения огня. Кремль настоял на том, что боевые действия продолжатся, пока не будут устранены «первопричины конфликта» и выполнены российские условия (включая вывод украинских войск из Донбасса).
Президент США фактически отступил от европейского подхода «сначала прекращение огня, потом переговоры». И согласился с тезисом Путина, что перемирие возможно только в рамках комплексного соглашения по безопасности.
Стороны зафиксировали, что будущая сделка должна включать пункты о безопасности Украины, однако конкретные механизмы озвучены не были. Трамп публично посоветовал Владимиру Зеленскому согласиться на сделку, условия которой остались закрытыми, о чем сообщило Reuters.
При этом сразу после Анкориджа Трамп связался с Зеленским, а 18 августа украинский президент вместе с европейскими лидерами срочно приехал в Белый дом. Трамп тогда заявил, что следующим шагом может стать трехсторонняя встреча — Путин, Зеленский и сам американский президент.
«Секретная сделка»: что могли обсуждать за закрытыми дверями
По версии Financial Times, ссылавшейся на людей, знакомых с ходом переговоров, атмосфера быстро испортилась. Путин отверг предложение о санкционных послаблениях в обмен на перемирие, потребовал капитуляции Украины и полного контроля над Донбассом и устроил длинную историческую лекцию. Трамп несколько раз повышал голос и якобы даже угрожал уйти.
И даже не покушали: дополнительный колорит истории добавили документы, якобы наденные в общественном принтере отеля Captain Cook в Анкоридже. В бумагах с пометками Госдепартамента был подробный план дня, рассадка на обеде «в честь Его Превосходительства Владимира Путина», меню с филе-миньоном и даже упоминание подарка — статуэтки американского белоголового орла. Обед так и не состоялся. Это косвенно подтверждает, что переговоры пошли не по заранее написанному сценарию.
Но за закрытыми дверями действительно обсуждались конкретные варианты окончания войны. Одна из наиболее распространенных версий заключается в том, что Путин хотел добиться от Трампа согласия с принципом: Украина должна отказаться от территорий в обмен на прекращение войны.
Еще одна версия — экономическая сделка. Обсуждалось возвращение американского бизнеса в Россию, в частности интерес к российской энергетике. Это могло быть частью большой сделки: сначала договориться об Украине, затем постепенно восстановить отношения Москвы и Вашингтона.
И наконец, существует самая радикальная версия: Украина якобы вообще могла рассматриваться Трампом и Путиным как часть гораздо более масштабного соглашения о новом устройстве отношений между США и Россией.
Поэтому вокруг саммита появились версии о том, что Москва и Вашингтон могли достичь неформального понимания, которое никогда не оформляли на бумаге. Российская сторона впоследствии стала называть это «духом Анкориджа». А российские официальные лица начали регулярно ссылаться на достигнутое там «понимание».
Что говорит Москва через год
И хотя встреча на Аляске закончилась без соглашения о прекращении огня, в Москве стали говорить о неких договоренностях, достигнутых за закрытыми дверями.
В феврале 2026 года Сергей Лавров заявил, что Россия на встрече в Анкоридже приняла американские предложения по Украине, но теперь, по его словам, Вашингтон сам не готов их выполнять.
Помощник президента Юрий Ушаков 21 июня 2026 заявил: «Мы не ждём выполнения этих пониманий или договорённостей, мы ждём победы. Мы ждём реализации наших собственных целей». По его словам, одна сторона осталась приверженной договорённостям, а другая «оказалась не совсем в состоянии пройти свою часть пути».
А в июне 2026 года сам Путин заявил, что никаких договоренностей в Анкоридже не было, а «дух Анкориджа» не был оформлен никакими документами и ничего не подписывалось.
Западные издания и аналитики — The New York Times, BBC, Washington Post, — сходились во мнении: «дух Анкориджа» существовал в основном в кремлёвском словаре. Он позволял Москве создавать впечатление, будто Вашингтон уже принял российские условия по Донбассу и другим вопросам, и давить на Украину и Европу. Реальных обязательств США на себя не брали.
Что говорит Америка о встрече в Анкоридже
Американская версия событий простая: сделки не было. предложения» по урегулированию. Госсекретарь Марко Рубио в июне 2026 года заявил прямо: «На Аляске не было никакого соглашения. Было предложение, но соглашения не было. Если бы соглашение существовало, война уже закончилась бы».
Сам Трамп в последние месяцы стал если не ближе к Украине, то точно дальше от Кремля. Он стал чаще встречаться с Зеленским, пообещал ракеты к ПВО патриот (правда как дал обещание, так и забрал). А в Конгрессе продвигается законопроект покойного сенатора Линдси Грема, который может ввести “адские санкции” в 100% для крупнейших стран, торгующих с Россией.
Реакция Украины: Киев на уступки не пошел
Главный итог Анкориджа - Украина не согласилась на территориальные уступки.
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига резюмировал в июне 2026-го: «Если „дух Анкориджа“ когда-либо и существовал, то сейчас он определённо мёртв. Для России урок Анкориджа состоит в том, что любой мирный план, разработанный без участия Украины, обречён стать духом и исчезнуть».
Мог ли Анкоридж закончить войну?
Саммит не стал прорывом, скорее — паузой, которую обе стороны использовали по-своему. Встреча в Анкоридже не привела к прекращению огня, не стала катализатором мирного договора. И даже не восстановила отношений России с США.
Главная проблема: у Трампа и Путина были разные задачи на встрече. Для Вашингтона Анкоридж должен был стать началом быстрого движения к миру. Для Москвы — возможность добиться признания новых реалий, прежде всего территориальных.
Эти цели не совпали. Почему в таком случае лидеры США России срочно встречались на Аляске, не согласовав заранее позиции, остается не ясным. Хотя, если верить в конспирологию, возможно, и согласовали, но Украина и Европа не прогнулись.
На сегодня «дух Анкориджа» выглядит как политическая легенда. И для Украины гораздо важнее ждать реализации договоренностей Зеленского и Трампа на саммите НАТО в Анкаре. Хотя, как мы понимаем, там тоже “сделки не было”, только устная беседа. (После которой Дональд Трамп покидал Турцию в контейнере для кейтеринга). Совпадение? Теперь будем искать, куда подевался “дух Анкары”.
