Три ведущих европейских политика – от короля Чарльза до президента Финляндии Стубба, на днях высказались в поддержку Украины. Но так или иначе их слова можно трактовать и как открытый намек – война в Украине будет продолжаться. Анализ авторитетных экспертов, почему невозможно склонить Россию к миру – в Коротко про.
Наиболее откровенным был Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что не видит никаких признаков того, что президент РФ Путин готов хоть к каким-то уступкам.
"Я просто не вижу, чтобы Путин изменил свое мнение. Я был оптимистичен в течение нескольких месяцев и работал над этим, но в итоге это оказалось классической российской тактикой затягивания", - сказал Стубб.
Также политик пессимистично заявил, что был слишком оптимистичен. И сказал, что главная защита Украины – «800 000 хорошо вооруженных военнослужащих и способность вести современную войну, как ни одна другая страна-член НАТО».
Не излучал оптимизма и канцлер Германии. "В какой-то момент Украина подпишет соглашение о прекращении огня; в какой-то момент, надеемся, мирный договор с Россией. Тогда может случиться так, что часть территории Украины больше не будет украинской", - заявил он.
Как известно, президент Украины Владимир Зеленский выступает против каких-либо территориальных уступок для подписания мирного договора. Да и временно оккупированные территории юридически всегда останутся украинскими.
Король Британии среди всех кажется набольшим оптимистом. Его слова о поддержке Украины в Конгрессе США – встретили овациями: «Мы вместе откликнулись на этот призыв, как это делали наши народы на протяжении более века, бок о бок во время двух мировых войн, Холодной войны, в Афганистане и в моменты, которые определяли нашу общую безопасность. Сегодня, господин спикер, эта же непоколебимая решимость нужна для защиты Украины и ее храброго народа. Она нужна для обеспечения действительно справедливого и прочного мира», — сказал король.
Слова Чарльза в поддержку Украины в Конгрессе США, 28 апреля
standing ovation after King Charles sings the praises of NATO and says "that same unyielding resolve is needed for the defense of Ukraine" pic.twitter.com/Uj2BBRzp7n
— Aaron Rupar (@atrupar) April 28, 2026
Если говорить просто – потому что он уже построил действующую систему власти на войне. Если остановить войну – все посыплется: олигархи выйдут из-под контроля, народ взбунтует без и интернета, “сво-шников” куда-то надо девать, еще и вернутся Слепаков и Галкин.
Западные политики долгое время исходили из предположения, что мирное урегулирование путем переговоров укрепит авторитарные позиции Путина — обеспечит ему победу, снизит военные издержки и позволит консолидировать контроль. Этот вывод широко распространен в западных столицах, однако он в корне ошибочен, - сенсационно утверждают эксперты в новом исследовании в National interest.
С 2022 года Путин создал внутриполитическую систему, в которой перманентная война стала структурным условием выживания. Прекращение огня — даже на условиях, в значительной степени выгодных Москве, — дестабилизирует режим Путина гораздо сильнее, чем продолжающаяся война, - утверждают авторы.
Профессор политологии Йельского университета Милан Сволик утверждает, что наибольшая угроза для любого автократа исходит изнутри дворца. Элиты в первую очередь заинтересованы в накоплении как можно большего количества власти, богатства и влияния для себя и будут терпеть правителя только до тех пор, пока существующее положение дел приносит им больше пользы, чем государственный переворот. Война часто усиливает угрозу переворота. Столетие назад катастрофическое решение царя Николая II вступить в Первую мировую войну ослабило влияние на элиты, что привело, по сути, к заговору и отречению государя.
Внешний враг (Запад, Украина) легитимизирует систему, когда арест активов, судебные преследования и внезапные увольнения следуют даже за смутным подозрением в нелояльности.
Вторая опасность для Путина, которая не дает ему остановиться – возможность народного бунта. И тут тоже есть отсылки к истории. Массовые беспорядки, вызванные неудачной войной, приводили к краху режимов на протяжении всей истории, от свержения и убийства Романовых в 1917 году до десятилетия Советского Союза в Афганистане, когда военные потери в сочетании с падением экономики способствовали разрушению СССР.
Чтобы избежать подобной участи для себя, Путин вводит масштабный внутренний контроль. Те россияне, которые могут попытаться организовать протесты, столкнутся с непростой задачей: мониторинг интернета усилился, использование VPN под контролем, WhatsApp запрещен, а приложение для государственного наблюдения, такие как MAX, стали обязательными на всех устройствах.
Такое давление возможно только из-за «чрезвычайного положения», введенного в связи с войной в Украине. Начнется мирное урегулирование – и режим потеряет основное оправдание для цифрового концлагеря и криминализации инакомыслия. Эта система не сможет выжить после завершения войны с Украиной.
Эксперты National interest делают довольно простой вывод: истощить Россию финансово. И поддерживать Украину, как форпост.
Подобно тому, как Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) президента Рональда Рейгана когда-то втянула Советский Союз в разорительно дорогостоящую гонку вооружений, наращивание НАТО на западной границе России сегодня заставило бы Путина сделать аналогичный невозможный выбор: либо симметрично соответствовать альянсу, что потребует огромных дополнительных расходов на оборону, либо смириться и потерять внешнюю угрозу, которая оправдывает внутренний контроль.
Также должна измениться западная политика в отношении Украины. Пока на границе с Россией существует суверенная, вооруженная Украина, Путин вынужден поддерживать дорогостоящую и репрессивную модель «Крепости России». Это продуманная асимметричная инвестиция. Финансируя устойчивость Украины, Запад заставляет российское государство поддерживать свою военную экономику на грани краха — состояние, которое в конечном итоге приведет Россию к системному коллапсу.