В США прошли дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис. И в отличие от его встречи с Джо Байденом, тут экс-президенту пришлось намного труднее. А кандидат от демократов, наоборот, выглядела более раскованной и привлекательной.
Словесная дуэль разделилась на два аспекта, повлиявших на американского избирателя. На эмоциональный – действующий на чувства и подсознание, и рационально-фактажный, заставляющий задуматься над словами кандидатов. И ведущий дебатов явно подыгрывал Харрис, задавая ей проходные вопросы, а вот Трампу - каверзные. Корреспондент Коротко про внимательно смотрел и анализировал дебаты кандидатов.
В первом аспекте победу на этих дебатах бесспорно одержала вице-президент Камала Харрис. Она была раскрепощена и раскована - располагающее к себе открытое и живое лицо.
Трамп же выступал с каменным лицом и был сжат как пружина. Видно было, что Харрис для него - неудобный оппонент. В любом случае, в этот раз преимущества Трампа над визави, как на дебатах с Байденом, – не было. Харрис улыбалась, он же держал глаза долу, ни разу не взглянул на оппонента. Вице-президент часто иронически бросала на соперника взгляд, реагируя на не всегда удачные контраргументы. Трамп был хмур и почти не улыбался, только в конце дебатов продемонстрировал свою фирменную «улыбку жабы» (обвисший подбородок и крепко сжатые губы). Одним словом, эмоционально Харрис обыграла Трампа.
Сбылись также прогнозы экспертов по поводу тактики Камалы Харрис, придерживавшейся прокурорского стиля (Харрис - бывший прокурор, известная своей строгой манерой ведения допросов) в общении с обвиняемым. Вице-президент обвиняла экс-президента в том, что он враг демократии и свободы, что он спровоцировал штурм Капитолия, любит диктатора Путина и Ким Чен Ына, которые ему льстят, что он расист и многое другое.
И Трамп, как «обвиняемый», вынужден был защищаться, огрызаться. Причем далеко не всегда удачно, приводя очень нелепые аргументы. Например, такие, что в штурме Капитолия 6 января 2021 годы был виноват не он, а спикер Ненси Пэлоси, которая якобы отказалась от военной охраны парламента. И что Путин его уважает, а премьер Венгрии Виктор Орбан – вообще «величайший мировой лидер», который слушает его.
Вице-президент также часто пыталась провоцировать Трампа и весьма удачно. Она несколько раз больно «уколола», на что тот начал заводиться и нервничать.
Особенно удачен был «укол» Харрис о том, что странно слушать рассуждения о выполнении закона от человека, в отношении которого заведены десятки уголовных дел, в том числе и о сексуальных преступлениях.
Также весьма болезненным для Трампа стали обвинения в расизме. Дескать, он призывал к преследованию чернокожих, а американцы должны выбрать того, кто объединяет, а не разделяет страну.
Сам Трамп, как тоже прогнозировали эксперты, пытался использовать домашнюю заготовку: вести себя сдержанно и не хамить оппоненту. Дебаты с Байденом показали, что он больше выигрывает тогда, когда ведет себя спокойно и культурно. Но не смог справиться с эмоциями и во второй части встречи все-таки перешел на личности. Заявив, например, что Камала Харрис - самый худший вице-президент за всю историю США.
Что же касается рационально-фактажной части дебатов, то тут победителя не было. Сошлись два популиста, которые вещали в стиле: «вот я стану президентом, и американцы тут же получат «золотые горы».
Экономику США Дональд Трамп назвал "ужасающей".
"При моем президентстве бизнес развернулся как никогда. Они (Джо Байден. – Ред.) это все сократили, и цены сразу выросли. Сейчас видим, как растут цены на энергетику, на бензин. Если она (Харрис. – Ред.) победит, в первый день все ляжет ", - заявил Трамп.
Он добавил, что у Камалы Харрис нет экономического плана, а "просто скопировала план Байдена", и назвал Харрис "марксисткой". Также добавил, что собирается "существенно снизить налоги".
Камала Харрис пообещала строить "экономику возможностей". Речь идет о налоговых льготах для молодых семей и помощи малому бизнесу, который является "основой американской экономики". Трампа Харрис упрекнула в том, что он планирует "снизить налоги для миллиардеров и крупных корпораций".
Трамп использовал свою излюбленный конек – тему мигрантов. Он заявил, что Джо Байден и Камала Харрис позволили "террористам приезжать в страну". "Во всем мире преступность падает, но не здесь, здесь - растет. Мигрантская преступность в невиданных масштабах", - сказал он.
И тут уже «поплыла» Харрис. Ведь именно она вела этот вопрос в администрации Байдена, но большими успехами похвастаться не может. А эта тема очень и очень важна для американцев. И они скорее услышат Трампа, сказавшего, что демократы специально пускают мигрантов в страну, чтобы заполучить их голоса на выборах.
Во время дебатов также поднималась тема Украины. Но оба кандидата озвучили ее общими фразами. Трамп повторил свой постулат, что при нем бы эта война не началась и что в случае прихода к власти он ее тут же закончит. При этом он упорно не хотел отвечать на вопрос, хочет ли он победы Украины. «Я хочу, чтобы война прекратилась. Я решу этот вопрос еще до того, как стану президентом», - сказал он. Он несколько раз повторил, что «люди в Украине гибнут миллионами». И что Харрис, которая не раз приезжала в Киев, «ужасная переговорщица».
В ответ на это Камала Харрис заявила, что «Трамп врет» и в случае его прихода к власти «Путин будет сидеть в Киеве». А она всецело продолжит помогать Киеву и надеется на его победу. "Я встречалась с Зеленским за несколько дней до того, как Россия вторглась в Украину. Я поделилась с ним данными американской разведки о том, как он может защитить себя. Через несколько дней я поехала в страны НАТО - Польшу и Румынию, мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину. Благодаря ПВО, боеприпасам, артиллерии, "Джавелинам", танкам "Абрамс" Украина стоит», - сказала она.
Но заключительное слово оказалось за Дональдом Трампом. После того как Харрис расписала все прелести своего президентства, тут уже Трамп ее «подколол». «Она говорит, что сделает то, то и то. А почему она не сделала всего этого сейчас, когда уже находится при власти?» - потроллил он свою оппонентку, и выглядело это весьма удачно.