16 сентября
Загрузить еще

Ковальская требует 100 тысяч грн от активиста за посты о сносе здания 19 века

Ковальская требует 100 тысяч грн от активиста за посты о сносе здания 19 века

8 августа прошло подготовительное заседание суда по иску компании "Кузнечная недвижимость" против активиста Дмитрия Перова. Компания обвиняет Перова в клевете и требует защиты своей чести, достоинства и деловой репутации из-за его заявлений о незаконном сносе исторического здания на улице Жилянской, 47, в Киеве. "Кузнечная недвижимость" настаивает на опровержении информации и требует компенсацию в размере 100 тысяч гривен.

Дмитрий Перов утверждает, что компания незаконно уничтожила историческую памятку, в то время как застройщик считает эти утверждения клеветой. По его словам, дело показательно для демонстрации силы компании перед гражданским обществом. Перов отметил, что такие дела обычно продолжаются очень долго, что истощает активистов как финансово, так и морально. Он отметил, что ему приходится искать адвоката, чтобы доказать, что это была историческая памятка, и еще платить за юридические услуги. Это, по его мнению, умышленное извлечение ресурсов, чтобы у активистов было меньше возможностей бороться против незаконной застройки.

Компания утверждает, что имела все необходимые документы для сноса здания и строительства бизнес-парка, где планирует построить 22-этажный офисный центр. Перов же настаивает, что здание было включено в Перечень ценной исторической застройки, требующей дополнительной защиты.

Дмитрий говорит, что судиться и затягивать такие дела для застройщиков – обычная практика.

"Кузнечная недвижимость" подала иск еще в 2023 году, однако в апреле 2024 года отозвала его. Защитники Перова считают, что это было сделано с целью смены судьи. Они считают это процессуальным трюком, поскольку первый судья не был склонен осуждать активиста. После повторной подачи иска застройщик не приобщил документы об уплате судебного сбора, что также задержало начало дела.

Это дело является одним из многих, подчеркивающих конфликт между застройщиками и общественными активистами в Киеве, где вопрос сохранения исторического наследия стоит особенно остро.