Глава Минюста отреагировал на критику законопроекта о соглашениях со следствием
Глава Министерства юстиции Денис Малюська отреагировал на критику принятого Верховной Радой законопроекта о соглашениях со следствием. Речь идет о разрешении подозреваемым в коррупционных преступлениях чиновникам идти на соглашение со следствием и уплачивать штраф за совершенное правонарушение. Малюська пояснил, почему такой законопроект появился и чем он может быть полезен в своих соцсетях.
- Цель соглашений о признании виновности – это далеко не только стимулировать, чтобы сдавали «большую рыбу» (хотя это важно), но и избегать рисков проиграть дело полностью (в случае если речь о прокурорах - получить оправдательный приговор, для адвокатов/подсудимых - риск максимального наказания), а также приоритезировать дела и сэкономить ресурсы, недостаточные для полноценного судебного разбирательства (а ресурсов у обвинения и суда не хватает всегда). При этом институт соглашений о признании виновности – всегда едва ли не самый проблемный в уголовном праве с точки зрения своей этичности, - отметил министр.
Малюська признал, что соглашения о признании виновности - довольно сложная тема, так как многим такие соглашения кажутся несправедливыми. А потому в построении такой системы нужны четкие механизмы, анализ. Он привел в пример США, где практика соглашений сторон очень распространена и эффективно работает.
- 18 июля Верховная рада приняла в первом чтении законопроект №11340 по соглашению со следствием в производстве по коррупционным преступлениям.Речь идет о разрешении подозреваемым в коррупционных преступлениях чиновникам идти на соглашение со следствием и уплачивать штраф за совершенное правонарушение.
- В этот же день Верховная Рада декриминализировала кражи на сумму до 3000 гривен.
