По мнению авторов анализа, журналисты оппозиционных СМИ представляют Кривоноса исключительно как генерала, чтобы создать образ человека, который якобы непосредственно причастен к военным действиям и имеет доступ к закрытой инсайдерской информации.
Эксзамглавы СНБО Сергей Кривонос манипулирует общественным мнением, подыгрывает российской пропаганде и пытается посеять среди украинцев недоверие к военно-политическому руководству государства. К такому выводу пришли журналисты delo.ua, проанализировавшие эфиры и интервью Кривоноса за последние два месяца.
Кривонос регулярно появляется в эфирах медиа, касающихся Петра Порошенко — 5 канала, Прямого, Эспрессо. Его приглашают и другие оппозиционные СМИ. На всех площадках он сокрушительно критикует действующую власть, прибегая к манипуляциям и лжи, пишут СМИ.
- Например, в одном из интервью журналистке Яне Соколовой он заявил, что украинские власти якобы использовали жестокие бои в Бахмуте для достижения политических целей, хотя должна была остановить оборону города еще в феврале 2023 года. В частности, Кривонос обвинил руководство государства и командование в умышленном уничтожении наиболее подготовленных и мотивированных воинов в мясорубке, чтобы снизить рейтинг Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Кривонос утверждает, что власти мешают Залужному руководить ВСУ и мечтают снять его с должности. При этом еще в апреле 2023 года Центр стратегических коммуникаций сообщал, что нарратив о конфликте между Залужным и Зеленским является российским ИПСО, отмечают журналисты.
- Кривонос постоянно педалирует тему конфликта между Залужным и президентом Зеленским якобы на фоне электоральной ревности. Он не указывает источник таких данных. Учитывая огромный уровень поддержки Главнокомандующего, эти слова вполне можно считать попыткой запугать украинское общество и посеять недоверие к руководству государства, — говорится в мониторинге.
- Гвардию наступления, которая воюет ныне в частности на южном направлении, Кривонос называет "загрядотрядом", который власть якобы сформировала для собственной защиты, когда "фронтовики вернутся и начнут наводить порядок в стране". Напомним, тактику заградительных отрядов использует армия РФ. Кривонос также обвинял военное командование в "мясных штурмах" — похожих на применяющих враг, — отмечают СМИ.
По мнению авторов анализа, журналисты оппозиционных СМИ представляют Кривоноса исключительно как генерала, чтобы создать образ человека, который якобы непосредственно причастен к военным действиям и имеет доступ к закрытой инсайдерской информации.
– Он использует этот образ в личных политических мотивах. Он так заигрался в войну против Зеленского, что действительно давным-давно воюет против украинского общества и в целом государства. Чтобы убедиться в том, насколько манипулятивны его заявления, достаточно отсеять его эмоции и оценки от фактов. Вы удивитесь, как мало услышите последних, — говорится в материале.
Журналисты отмечают, что создающий Кривонос информационный фон играет на руку России: враг прилагает немало усилий, чтобы спровоцировать внутренний конфликт и продемонстрировать миру протестные настроения среди украинцев. "Не усматриваются ли в таких действиях признаки подрывной деятельности против государства? Ответ на этот вопрос оставим соответствующим органам", - резюмировали авторы исследования.