• Главная
• Политика

Фото: REUTERS

Весь мир сейчас гадает, что все-таки произошло в России 23-24 июня. Почему так ударно начавшееся наступление «вагнеровцев» на Москву так бесславно и бесполезно сдулось? KP.UA собрала те версии этого провала, которые сейчас озвучиваются на Западе.

Путин теряет контроль над страной

Аналитики американского Института изучения войны (IWS) полагают,  что провал пригожинского мятежа связан с тем, что он не смог бы вести боевые действия в Москве "без дополнительной поддержки". Иными словами, причина поражения в том, что Пригожин не получил широкую поддержку в среде российских силовиков и армии.

И когда Пригожин увидел это и изменил свое мнение относительно перспектив ЧВК, Кремль прибегнул к переговорам с участием Лукашенко, руководителя администрации президента России Антона Вайно и посла России в Беларуси Бориса Грызлова.

В ISW предполагают, что бунт "вагнеровцев" продемонстрировал потерю Путиным влияния и контроля над российским обществом, выявил слабость российских силовых структур.

Кроме того, в отчете отмечают, что способность российских войск проводить наступательные и оборонительные операции в Украине, похоже, не претерпела существенного влияния вооруженного мятежа "Вагнера".

Мятеж разделил элиты и армию

А вот президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что мятеж наемников частной военной компании "Вагнер" во главе с Евгением Пригожиным "подчеркивает разногласия, имеющиеся во властных кругах России".

- Ситуация все еще развивается. Но она показывает разногласия, которые существуют в России, хрупкость как ее армии, так и вспомогательных сил, таких как группа "Вагнера". Это должно заставить нас быть чрезвычайно бдительными и полностью оправдывает поддержку, которую мы оказываем украинцам в их сопротивлении, – подчеркнул французский президент.

Глава МИД Италии Антонио Таяни также заявил, что мятеж главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина разрушил миф о единстве путинской России.

- Эта внутренняя эскалация разделила российских военных. Это неизбежный результат, когда вы поддерживаете и финансируете легион наемников, - считает Таяни.

Он также отметил, что из-за произошедших событий российская армия стала слабее. "Надеюсь, теперь мир поближе. Мы ждем, чтобы понять следующие шаги России в Украине", - добавил Антонио Таяни. По его словам, теперь Россия "расплачивается за противоречие военного аппарата".

Президент Литвы Гитанас Науседа, комментируя восстание главаря ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, заявил, что беспорядки отражают кризисную ситуацию в России.

- Определенные мятежные элементы начинают создавать кризис для режима, и, самое главное, сама последовательность событий продемонстрировала, что король голый, и что сила такого размера может зайти достаточно далеко, чтобы представлять фундаментальную угрозу режиму, - сказал он.

Режим Путина дал трещину

Госсекретарь США Энтони Блинкен считает, что внутреннее напряжение в России, которое вылилось в попытку мятежа руководителя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, все еще не исчерпало себя. По мнению Блинкена, сам факт выступления "вагнеровцев" против Путина свидетельствует о наличии проблем у российского режима.

- Я не хочу спекулировать. Сначала мы видели, как появляются серьезные трещины. Есть Пригожин, публично ставящий под сомнение саму предпосылку российской агрессии против Украины, другие представления о том, что Украина или НАТО представляют какую-то угрозу для России. Есть кто-то, кто бросает вызов лидерству Путина очень публично и открыто, - отметил он.

Одной из причин Блинкен считает военные неудачи России в войне против Украины.

- Конечно, если рассматривать это в контексте 16 месяцев назад, когда Путин стоял на пороге Киева в Украине, стремясь захватить город за считаные дни, стереть страну с лица земли, - теперь ему пришлось защищать Москву, столицу России, от собственного наемника. Итак, я думаю, что это очевидно - мы видим, как появляются трещины. Куда они пойдут, если пойдут, когда уйдут - очень трудно сказать. Я не хочу спекулировать на этом. Я не думаю, что мы видели финальный акт, - подытожил глава госдепа США.

Не было бы войны в Украине – не было бы мятежа

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что попытка мятежа наемников "группы Вагнера" в России демонстрирует, что Москва допустила стратегическую ошибку, развязав войну против Украины.

- События, произошедшие в выходные, являются внутренним делом России и еще одной демонстрацией большой стратегической ошибки, которую допустил президент (Владимир) Путин, незаконно аннексировав Крым и развязав войну против Украины, – сказал генсек НАТО.

Столтенберг также подчеркнул важность поддержки Украины на фоне того, что агрессия РФ продолжается.

У Пригожина сдали нервы, но режим Путина - пошатнулся

А вот бывший директор ЦРУ и генерал армии США в отставке Дэвид Петреус считает, что Пригожин прекратил мятеж из-за того, что у него "сдали нервы", поскольку он не получил той поддержки, которой ожидал.

- Он был примерно в двух часах езды от окрестностей Москвы, где начинали готовить оборонительные позиции. Это восстание хоть и вызвало аплодисменты, не вызвало такой поддержки, на которую он надеялся. И снова он решил принять соглашение. Он отказался от этих усилий, – отметил бывший глава ЦРУ.

Однако Петреус считает, что даже кратковременный мятеж в РФ нанес ущерб власти Путина.

- Я считаю, что правительство пошатнулось, Путин пошатнулся. Лично для меня это делает их более уязвимыми, возможно, более уязвимыми, чем когда-либо за двадцать лет его правления РФ. Кто знает, к чему это может привести? Мы всегда спрашивали, кто будет тем, кто нанесет удар по царю, и теперь мы знаем, - подытожил Петреус.

В Ростове-на Дону боевиков ЧВК "Вагнер" встречали едва ли не цветами. Фото: REUTERS/Stringer​

Зарубежная пресса

BBC:

- Хотя этот мятеж был в значительной степени задушен в своей колыбели, а военный дуэт г-на Шойгу и г-на Герасимова устранил серьезную угрозу своей власти, условия, которые привели к мятежу, сохраняются. В настоящее время в России действует около 10 частных военных компаний, которые принадлежат сборищу силовиков, нефтяных гигантов и олигархов. Лояльность этих групп режиму теперь очень сомнительна и может породить сомнение в том, что власть Путина может удачно вести войну в Украине.

France24:

- Одним из самых загадочных аспектов субботних событий остается драматический разворот Пригожина, когда его войска приближались к столице для столкновения между «группой Вагнера» и российским военным ведомством.

Вовлеченный в многомесячную ожесточенную вражду с армейским начальством Москвы, когда наемники «Вагнера» возглавляли бои на востоке Украины, несмотря на нехватку боеприпасов, Пригожин по мере того, как война затягивалась, становился все более изолированным от политического ландшафта России. Пригожин надеялся убедить Путина встать на его сторону в противостоянии с высшим руководством министерства обороны. Но он, возможно, переоценил свои шансы на успех. К утру субботы Путин явно решил поддержать министра обороны Шойгу, назвав действия наемников Вагнера «изменой» в общенациональном телеобращении.

The Guardian:

- Несмотря на прекращение своего восстания, вождь наемников останется занозой в боку Кремля, если только он не уйдет на пенсию в Беларусь. Авторитет и самооценка Путина серьезно пострадали в результате восстания, и продолжающееся присутствие Пригожина на публике может еще больше подорвать доверие к Кремлю. Но Пригожин известен как безжалостная и амбициозная фигура, и некоторые наблюдатели задаются вопросом, согласится ли он на досрочный выход на пенсию в Беларуси.

Al Jazeera:

- Восстание "Вагнера" выявило слабость Путина. Пригожин всего за два дня наделал столько вреда, что его бывшему покровителю потребуются годы, чтобы исправить это. Эти события ознаменовали значительную эскалацию давней вражды между Пригожиным и российским военным начальством по поводу ресурсов и принятия решений в русско-украинской войне. Они также стали самым серьезным внутренним кризисом, который Путин видел за последние годы.

И виноват в этом он только сам: Пригожин - его творение. Он создал группу наемников «Вагнера» для участия в различных зарубежных авантюрах Кремля, что является частью его геополитической экспансионистской программы на Ближнем Востоке и в Африке. Он также сыграл ключевую роль в полномасштабном вторжении России в Украину в прошлом году.

История вопроса

- В течение дня 23 июня в сети начали появляться отрывки интервью Евгения Пригожина. Некоторые цитаты были явно провокационно-скандальные. Если к его критике на грани фола министра обороны Шойгу и генерала Герасимова все уже привыкли, то явный агрессивный выпад в сторону Путина казался неслучайным. Пригожин косвенно обвинил главу Кремля в нецелесообразности обмена Медведчука на группу бойцов «Азова».

- Вечером этого же дня он прямо обвинил Шойгу в обстреле лагерей ЧВК «Вагнер», в ходе которого погибло значительное количество его подопечных. Пригожин объявляет что будет восстанавливать справедливость. «Это не госпереворот, это «марш справедливости», - заявляет он. По его словам, 25 тысяч вооруженных бойцов отправляются в поход на Москву. Еще 25 тысяч остаются в резерве.

- Около 8 утра 24 июня силами ЧВК «Вагнера» были блокированы госучреждения в Ростове-на-Дону, равно как и штабы армейских подразделений. Пригожин говорит с генералами, приехавшими его останавливать, и заявляет о дальнейшем движении своих подразделений.

- К 12.00 подразделения «Вагнера» практически без сопротивления боевыми колоннами продвинулись к столице РФ. Расстояние до Москвы составляло около 200 км. По дороге «вагнеровцы» сбили 6 вертолетов армии РФ и командный борт Ил-22М. Кроме техники, армия России потеряла до 20 пилотов и летных специалистов.

- Вечером 24 июня Пригожин заявляет, что его подразделения возвращаются в лагеря постоянной дислокации, ибо может «пролиться русская кровь». Посредником в урегулировании конфликта выступил самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко. Уголовное дело против Пригожина было обещано закрыть (пока это не произошло), сам он уедет в Беларусь (насколько много сторонников сделают это вместе с ним, пока неизвестно), а боевиков ЧВК власти пообещали не преследовать (сейчас поднимается вопрос об их разоружении и частичном переходе под командование МО России).