СМИ: Прокуроров в Житомире обвиняют в поддержке пророссийских нарративов
Прокуроры по резонансному делу о гибели одного и ранении другого подростка в Радомышле Житомирской области могут действовать в интересах российской пропаганды. В частности, позицию прокуратуры поддерживает через СМИ один из местных сторонников запрещенной в Украине «Партии Шария», подмеченный в активном сотрудничестве с другими пророссийскими организациями. Об этом пишет издание "Апостроф".
В материале говорится о деле двух добровольцев «Радомышльской стражи», которые в начале марта прибыли по вызову относительно якобы появления российской ДРГ в одном из районов городка. Диверсантами оказались подростки, игравшие во дворе, одетые в камуфляжную одежду.
Добровольцы открыли огонь – один из подростков погиб, другой получил ранения.
Фигурантам дела предъявлены обвинения в умышленном убийстве. К проведенным экспертизам в защите есть большие вопросы. Адвокаты неоднократно выражали подозрения в политическом желании силовиков области показательно надавить на добровольческие формирования в регионе, чтобы снизить их влияние и авторитет.
Позицию прокуратуры поддерживает одно из крупных местных изданий. В частности, в материалах повторяются тезисы о том, что событие было умышленным убийством, что было собрано достаточно доказательств, подтверждающих расстояние выстрела и т.п.
Материал «Апострофа» подчеркивает, что такие публикации в первые месяцы судебного разбирательства и, соответственно, в самые тяжелые месяцы вторжения, давали немалую пищу для российской пропаганды, которая охотно демонизировала украинскую армию, «вдохновляясь» подробностями радомышльского дела, обвинениями прокуроров и публикациями.
Для житомирского издания «20 минут» дело о стрельбе в Радомышле освещает известный местный журналист Руслан Мороз (настоящая фамилия Руслан Кунавин) – один из известных пророссийских активистов региона, утверждается в материале «Апострофа».
«Его взгляд на дело украинских военных может быть, мягко говоря, не слишком объективным. Так, Мороз-Кунавин с 2005 года по недавнее время был пресс-секретарем житомирской областной общественной организации «Русское содружество». Это одна из многочисленных пророссийских структур, созданных еще в середине 2000-х для продвижения интересов «русского мира». По данным из реестров, Кунавин до сих пор является членом этой организации, хотя сейчас она находится в процессе ликвидации. Также Руслан Мороз принимал участие в комплиментарных «экспертных» интервью с представителями УПЦ МП, и даже получал от пророссийских батюшек орден », – говорится в статье.
Авторы статьи утверждают, что Кунавина можно назвать оппозиционером к предыдущей власти и сторонником идеологии Шария: значительная часть постов на его странице за 2019-2020 годы – это перепости видео пророссийского блоггера, критика Майдана и проевропейского вектора развития, антипатриотические мемы и конспирологические теории. Также ожидаемой авторы называют личную неприязнь Мороза к подозреваемым, являющимся активными членами националистических организаций.
Пророссийские связи Мороза, как пишет издание, прослеживаются и в истории с его избиением в 2017 году за якобы ведение профессиональной деятельности. Тогда у журналиста похитили технику и ограбили.
«Информационной раскруткой истории именно как нападения на журналиста по профессиональным мотивам, судебным сопровождением и давлением на силовые структуры занималась ОО «Успешная стража» бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко. Она поддерживала защиту задержанных СБУ подозреваемых в содействии терроризму Дарьи Мастикашевой и Василия Муравицкого, экс-главы ЦИК т.н. «ДНР» Романа Лягина и т.д.
Мороз на страницах «20 минут» активно освещал «дело Муравицкого», который, по данным СБУ, получал деньги от боевиков т.н. "ДНР" за подготовку и публикацию антиукраинских материалов, за что был обвинен в государственной измене. В публикациях Мороза говорилось о «преследовании журналиста». Кроме того, «20 минут. Житомир» вполне лояльно относится к блогеру-ведущему Руслану Коцабе, которого считают медведчуковским.
В деле об избиении Мороза поддерживала швейцарская правозащитная группа «Сеть солидарности» (Solidaritätsnetz). Та же Solidaritätsnetz признала политическим преследование Анатолия Шария, а буквально неделю назад проводила акции в Швейцарии против русофобии и фашизма в Украине, которые охотно освещали пророссийские сайты.
Адвокат Мороза и представитель Сети солидарности в Украине Андрей Гожий также является комментатором внутриполитической ситуации в Украине для пропагандистских российских ресурсов. Например, называет ее «вялотекущей шизофренией».
Распространение позиции прокуратуры из-за такого медийщика ставит вопрос о том, не сами ли прокуроры по этому делу работают на руку российской пропаганде, - резюмирует издание.
