Особенности национального «срача»: почему даже в войну мы находим место для ссор
«Не так тії вороги, як добрії люди…» Когда больше ста лет назад Леся Украинка написала эту статью с критикой позиции Ивана Франко, между галицкими и надднепрянскими националистами произошла скандальная полемика. Если коротко, то два лагеря истово спорили, кто больше любит Украину и правильно видит ее будущее. Но ни у одной из сторон не зародилась мысль изъять Лесю или Франко из публичного пространства.
С патриотизмом ничего общего
Спорить о том, кто правильный, а кто неправильный патриот, мы научились давно и занимаемся этим все годы независимости. Но мирное или относительно мирное время и реальная война – это две разных вселенных. Что приемлемо в первой, недопустимо во второй. Потому что, если мы будем сейчас устраивать свои междоусобицы, ослабеет наш единый фронт. Вся мировая история тому примером.
Но – нет. В дополнение к внешнему нам обязательно нужен внутренний враг. И не какой-то безымянный дядька, подающий хлеб-соль россиянам, даже не чиновник, ушедший к ним на службу. Нужно лицо свободное, узнаваемое, успешное.
Михаил Чаплыга. Фото: https://www.facebook.com/miha.anarchyst
- Охоту на ведьм устраивают те, кто на самом деле не представляет из себя ничего ни в профессиональном, ни в нравственном плане. В сталинские времена такие люди писали доносы на «врагов народа» и тоже называли себя патриотами, - говорит политический обозреватель Михаил Чаплыга. – А с патриотизмом у таких «охотников» ничего общего, они просто подстраиваются под ситуацию. Так же, как и с демократией, которая подразумевает право на существование разных точек зрения.
Аналитика – это не пропаганда
Лихорадочные поиски «зрадників» происходят в любой плоскости. Волонтеры спорят, кто больше волонтер: я, дескать, настоящий, а вот тот когда-то вел бизнес с Россией. Инквизиторские настроения просочились даже в адвокатскую среду – вот этот юрист раньше защищал человека из окружения Януковича, депутата от ОПЖЗ, а сейчас входит в «Волонтерское движение адвокатов Вооруженных сил Украины». Это ж как Валерий Залужный, основавший инициативу, таких людей к себе подпустил!
А в среде политологов какие страсти... Один на канале Медведчука выступал, другой крамольную мысль выразил, а третий - дал когда-то комментарий российскому информагентству.
Вадим Карасев. Фото: ФБ Вадим Карасев
- Это профессиональная ревность, конкуренция, как было в шоу-бизнесе. Но выдается за патриотический порыв и борьбу за чистоту рядов. Выбросьте вот этого из топа и возьмите меня, я неизвестный, зато чистенький, - говорит директор Института глобальных проблем Вадим Карасев. - Журналист, адвокат, политолог – это работа: изучать и давать аналитику. Кому-то она может не нравиться, но это аналитика, а не пропаганда, которая действительно не может иметь места, особенно во время войны. А если копаться в прошлом, то у каждого можно найти какие-то связи с РФ. Кто-то бизнес вел, у кого-то родственники, кто-то плохо знает украинский. Во-первых, это мелко, а во-вторых, в-третьих и в-четвертых - это разобщает страну.
Война - всегда эмоции, это правда. Но в том и искусство жизни, искусство политического сообщества, чтобы на общем эмоциональном подъеме не скатиться вниз.
- Главное, чем занимаешься сейчас – не убежал от мобилизации, помогаешь армии, даешь сводки с фронта. У нас и президенту можно предъявить, что он работал в Москве, снимался с Киркоровым. Так что, он не настоящий президент? Он же доказал, что настоящий! - продолжает политолог.
Не нужно любителей, есть профессионалы
К сведению любителей охоты на ведьм: у нас для этого есть профессионалы!
«С начала полномасштабного вторжения России Служба безопасности Украины разоблачила 13 представителей зарубежных СМИ, которые готовили «заказные» материалы для кремлевских пропагандистов и публиковали дезинформацию с фронтов», – сообщает пресс-служба СБУ.
За чистотой эфира, достоверностью подаваемой информации следят компетентные службы. На то они и компетентные, что у них есть инструменты, позволяющие давать квалификацию явлениям, действиям и словам. Мы живем в жестких условиях военного времени, когда разрешена цензура, когда могут прекращать работу СМИ. А это значит, что все то, что сейчас работает, работает правильно.
Иван Ступак. Фото: https://www.facebook.com/profile.php?id=100003098255842
- Активисты могут обратиться в СБУ, если обладают какой-то информацией, ее будут проверять и изучать. Но они не могут подменять собой спецслужбу, - говорит ассоциированный эксперт Института будущего, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак. – Решение об увольнении или переводе работника может принять только его руководство, назвать коллаборантом имеет право только суд. Нельзя требовать от президента и министра, чтобы они кого-то убрали или устранили. Это значит требовать, чтобы они нарушили закон.
И кому это может быть выгодно?
В соцсетях много постов о том, кто больший патриот нашей страны, кто ее крепче любит, а кто любит неправильно. Люди поймали хайп. А давайте подумаем, кому он больше на руку – нашему патриотизму или российской пропаганде, которая может трубить, что украинцы, простите на слове, разосрались.
Евгений Головаха. Фото: uk.wikipedia.org
- Поднимать волны негатива в ситуации, когда на весах существование страны как независимой и свободной, – это значит не понимать, как люди побеждают и как терпят поражения, - говорит директор Института социологии НАН Украины Евгений Головаха. - Чем больше станут выяснять, кто кем когда-то был или что говорил, тем сильнее будет подрыв консолидации общества. Да, были люди и немало людей, которые ориентировались на Россию, я это знаю как социолог. Но сейчас они работают на нашу победу. Копаться в прошлом и разбиваться на лагеря – это действовать во вред единства общества.
Евгений Головаха, как пример, вспоминает старую украинскую поговорку: «Гуртом і батька легше бити». Разве не так?
