Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
Загрузить еще

О чем не знает Макрон: что такое «финляндизация» и грозит ли она Украине

О чем не знает Макрон: что такое «финляндизация» и грозит ли она Украине
Фото: REUTERS/Gleb Garanich

Во время визита Эммануэля Макрона в Москву и Киев прозвучал такой новый термин, как «финляндизация» той или иной страны. Якобы во время переговоров французского президента с Владимиром Путиным Макрон использовал это словосочетание.

«Президент Франции Эммануэль Макрон в понедельник использовал термин холодной войны, сказав журналистам во время полета в Москву, что "финляндизация" Украины была "одной из моделей на столе" для ослабления напряженности с Россией», - пишет американское издание The New York Times.

Позже в Киеве Макрон от этого слова отказался, его-де неправильно поняли.

Я не употреблял таких формул. Я этого не слышал. Я говорил наоборот, что мы не можем прекратить политику открытых дверей НАТО, потому что для многих стран будет проблема – в частности, для Финляндии. Но я никогда не применял такой категоризации по отношению к Украине

, - попытался выйти из неловкой ситуации французский президент. 

Тем не менее, The New York Times пишет, что «эта идея снова обсуждается в дипломатических кругах».

«Финский обком партии»

Так что же это за термин такой и что он означает для Украины? «Финляндизация» какой-либо страны означает формальное сохранение ее независимости, но фактическую зависимость от бОльшей соседней страны. Процесс или состояние принуждения в значительной степени ориентироваться на интересы соседнего более могущественного государства (например, вынужденный нейтралитет) и в меньшей степени внутренней политики страны.

Термин «финляндизация» происходит от характера особых отношений между Финляндией и СССР после Второй мировой войны в течение 1944-1989 годов.

Тогда финская внешняя политика в послевоенное время должна была учитывать интересы Советского Союза. Так, например, Финляндия отказалась от экономической помощи США по плану Маршалла после Второй мировой войны. В 1948 году был подписан советско-финский «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи» на 20 лет, и в 1970-м – еще на 20.

Страна имела «особые», очень близкие отношения с СССР. Советское партийное руководство следило, в частности, за назначениями высших должностных лиц, поэтому все высшие должностные лица Финляндии должны быть лояльны к советской политике. В советские времена даже шутили о «финском обкоме партии».

В послевоенной Финляндии были запрещены изданные в США фильмы, которые могли рассматриваться как антисоветские, из библиотек изымались такие же книги. Подобные действия на Западе расценивались как введение цензуры. Финляндия неизменно выдавала СССР бежавших через границу советских граждан.

Хотя страна сохранила независимость, рыночную экономику, демократию и частичную свободу слова, но придерживалась политики нейтралитета, не вступая ни в НАТО, ни в ЭС. Доля коммунистических стран во внешнеторговом обороте Финляндии составляла 20 % (в то время как, например, в ФРГ этот процент был 6 %). После развала Советского Союза Финляндия восстановила политическую независимость, а благодаря высокому уровню жизни и экономики в 1995 году смогла вступить в Европейский Союз. И сейчас в Финляндии заговорили о вступлении в НАТО.

«Финляндизация» Украины – это капитуляция страны

То есть «финляндизация» - это фактически то же, что и распределение сфер влиянии в мировой геополитике. И это то, за что сейчас ломает копья Россия, желая оставить Украину в сфере своего влияния. И это то, что содержится в ультиматуме России странам Запада и НАТО, которые не хотят выполнять его. 

Эксперт по вопросам международной безопасности Олег Жданов считает, что «финляндизация» Украины будет означать ее полную капитуляцию. «Это выполнение Минских соглашений на условии Москвы. Это будет однозначная сдача наших интересов. Вопрос упирается только в самого Владимира Зеленского: пойдет он на это или нет. Если он сделает хоть один шаг в эту сторону - то это будет поражение страны», - считает эксперт.

Что касается Запада, то большинство союзников Украины согласились бы на это. Макрону нужно под президентские выборы показать какие-то внешнеполитические успехи. Какие – не важно.  Если ценой мира будет «финляндизация» Украины – то он на это пойдет. Германию это также устроит, в США часть республиканского истеблишмента тоже не против этого. Единственный, кто будет этому противиться на Западе – это Британия, которая сейчас активно восстанавливает свое влияние в мире», - предполагает Олег Жданов. 

Политолог Владимир Фесенко считает, что сейчас в международной повестке дня нет такого понятия, как «финляндизация Украины». «Это прочтение слов французского президента российской стороной, они выдают то, что им нужно. А Макрон опроверг это. Но это особенности «российского политического перевода» – выдавать желаемое за действительное», - высказал свое мнение политический аналитик.

А кроме этого, по мнению Владимира Фесенко, сценарий «финляндизации Украины – нереален. Наша страна уже была внеблоковым государством, к особым отношениям Путин принуждал Януковича. Известно, чем это завершилось - Революцией достоинства. Но самое главное, что нужно Владимиру Путину, – это не особые отношение, то есть которые предполагает «финляндизация», а полный контроль над бОльшей частью Украины.