Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
24 апреля
Загрузить еще

Эксперт насчитал нарушения минимум 5 статей Конституции при принятии санкций СНБО

Эксперт насчитал нарушения минимум 5 статей Конституции при принятии санкций СНБО
Фото: ukranews.com

Санкции СНБО против украинских граждан нарушают минимум 5 статей Конституции Украины, а ущерб для бюджета от выплаты компенсаций после их обжалования может составить около 744 млн гривен. Об этом пишет политический эксперт Дмитрий Джангиров у себя в Facebook.

“Кроме очевидности незаконности любых несудебных «обвинений» и «приговоров», можно сослаться на оценки ряда авторитетнейших ученых-правоведов и практикующих юристов.Но, даже не будучи юристом, я насчитал минимум 5 вопиющих нарушений Конституции, которые вытекают из «буквы» Основного Закона”, - пишет Джангиров.

Первым пунктом Джангиров указывает на то, что санкции к украинским гражданам можно применять только в случае, если относительно них уже есть вступивший в законную силу приговор суда по террористической деятельности. В данном случае, по его мнению, власть прямо нарушает часть вторую статьи 19 Конституции Украины, самочинно, искусственно и «креативно» расширяя перечень подсанкционных лиц. Политический эксперт также отмечает и нарушение части второй статьи 61 Конституции Украины.

“Часть вторая статьи 61 Конституции Украины определяет, что юридическая ответственность лица носит индивидуальный характер («чисто конкретно индивидуальный характер» разъясню я представителям «криворожской юридической школы»). Однако, вопреки этому, ПреЗЕдент издает указы по санкциям, в которых неизвестные действия неизвестных лиц трансформируются в вину, ответственность и ограничение прав и свобод украинских граждан (в форме принудительных мер-санкций). Напомню, никаких конкретных, доказанных в суде фактов об участии в террористический деятельности фигурантов санкционных списков нет”, - заявил Дмитрий Джангиров.

Он также указывает на нарушение части третей статьи 106 Конституции Украины, которая закрепляет единый подход к изданию указов Президентом Украины. Она обязывает гаранта Конституции выяснять наличие предусмотренных законодательством оснований для подписания этих указов. Однако, по мнению Джангирова, таких оснований не существует.

Далее, он приводит статью 32 Конституции Украины, которая провозглашает право человека на невмешательство в его личную жизнь и которая нарушается путем незаконного публикования в санкционных указах персональной и конфиденциальной информации о гражданах (адреса, паспортные данные, данные о времени и месте рождения и т.д.).  Похожая ситуация и со статьей 55 Конституции Украины, гарантирующей право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

“В данном случае, указы ПреЗЕдента, которыми вводятся в действие решения СНБО по применению персональных санкций, по своей правовой природе являются окончательным решением в процедуре применения санкций. И из-за этого, попавшее под санкции лицо лишено возможности оспорить решение СНБО, что снова же – антиконституционно”, - заявил Джангиров.

Политический эксперт рекомендует власти прислушаться к его доводам про антиконституционность санкций в отношении украинских граждан до того момента, как Украину обяжут выплачивать компенсации пострадавшим от незаконных санкций, которые могут составить 744 млн гривен.

Новости по теме: Конституция СНБО Санкции