Сменили руководителя, но не систему: что означает назначение Комарницкого в КНУКиМ
После отставки Михаила Поплавского с поста президента Киевского национального университета культуры и искусств (КНУКиМ) система, которую он выстраивал десятилетиями, фактически могла не измениться. К такому выводу приходит издание "Фраза", которое опубликовало расследование о новом руководителе университета Игоре Комарницком.
Как сообщает "Фраза", на днях у Комарницкого якобы прошли обыски в рамках возможного уголовного производства по ст. 149 Уголовного кодекса Украины – торговля людьми. Об этом сообщили источники в правоохранительных органах.
Это происходит на фоне уголовного дела о возможном хищении бюджетных средств КНУКиМ. В марте правоохранители провели более 20 обысков, в том числе в университете и фигурантов дела. По версии следствия, в документах могли искусственно завышать количество студентов и работников, чтобы скачивать из госбюджета дополнительные средства. По данным правоохранителей, речь идет о бюджетной программе, по которой университет в 2022-2023 годах получил около 760 млн. грн. Уголовное производство касается возможного присвоения или растраты имущества в особо крупных размерах.
Поплавский ушел, но его система осталась?
Поплавский покинул пост после завершения контракта в феврале 2026 года, а Министерство образования назначило исполняющим обязанности президента КНУКИМ Игоря Комарницкого. Теперь именно он официально указан на сайте университета как и.о. президента.
В расследовании говорится, что Комарницкий не является случайным человеком в системе Поплавского. По информации издания, он более 20 лет работал в структурах, связанных с бывшим руководителем КНУКиМ: был его водителем, а затем возглавил факультет гостинично-ресторанного бизнеса.
Показательно то, что назначение Комарницкого состоялось уже на фоне следственных действий по университету. Авторы материала обращают внимание: человек, много лет работавший внутри системы Поплавского, фактически получил возможность руководить университетом после его формального ухода.
Это, пожалуй, одна из важнейших частей этой истории. В феврале 2025 года бывшая студентка КНУКиИ Владислава Коренная в рамках движения "НеМовчи" публично рассказала о том, произошло с ней во время учебы. На третьем курсе, как она утверждает, около девяти вечера охранник попросил ее выключить телефон – якобы "чтобы не искали" – после чего повез за Киев. Там, по ее словам, ее завели в комнату, где на плечиках висел халат, налили Hennessy и объяснили определенные "правила". Она также назвала имя человека, который, по его утверждению, стоял за этой историей – Михаила Поплавского.
Шевченковское районное управление полиции Киева, по данным "Фразы", открыло уголовное производство по статье 153 Уголовного кодекса Украины – сексуальное насилие. Поэтому возникает закономерный вопрос: не может ли назначение Комарницкого как человека, связанного со старой системой КНУКиМ, влиять на ход этого дела? Ведь руководитель университета потенциально имеет доступ к документам, внутренней инфраструктуре и сотрудникам, которые могут быть важны для следствия.
Отдельно авторы расследования утверждают, что Комарницкий может быть связан с бизнес-структурами семьи Поплавского, а также упоминают его политическую деятельность и возможное давление на работников университета. Эти утверждения также представлены "Фразой" как журналистские предположения и информация из ее источников.
Таким образом, главный вопрос, который задает издание, состоит в том, действительно ли после ухода Поплавского что-то изменилось в системе управления КНУКиМ.
Если оценивать ситуацию именно из-за назначения Комарницкого, ответ выглядит нелестно: формально Поплавского убрали с руководящего кресла, но контроль над университетом мог остаться в его орбите из-за многолетнего соратника.
