Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
18 апреля
Загрузить еще

Учитесь троллить: в НАПК составили тест на знание “счастливчиков-коррупционеров”

Учитесь троллить: в НАПК составили тест на знание “счастливчиков-коррупционеров”
Фото: Скриншот теста

В Национальном агентстве по предупреждению коррупции предложили украинцам пройти тест на знание “счастливчиков-коррупционеров”. Таким образом ведомство в очередной раз потроллило решение Конституционного суда об отмене наказания за нарушения в декларациях

В тесте, который размещен на сайте ведомства, фигурируют имена 10 публичных служащих - от мэра Житомира до судьи Конституционного Суда Украины. Под каждым вопросом из нескольких вариантов нужно выбрать правильный ответ. “КП в Украине” прошла тест и публикует вопросы и правильные ответы.

  •  В чьей декларации НАЗК выявило наибольшую сумму недостоверных сведений с начала проведения полных проверок по новому порядку?

Ответ: депутат Ужгородского городского совета Михаил Чурило.

  • Что не указал в декларации за 2018 мэр Житомира Сергей Сухомлин?

Ответ: корпоративные права жены на сумму 2 750 000 грн.

  • Во время полной проверки у судьи Конституционного суда Украины Ирины Завгородней нашли незадекларированное имущество на сумму, которая предусматривала уголовную ответственность. Что здесь не задекларировала судья?

Ответ: автомобиль мужа.

  • Виталий Герсак - еще недавно был главой СБУ Николаевской области. О нем и Тойоте Тундра с персонализированным тюнингом рассказывали журналисты. В НАПК проверили декларацию чиновника за 2019 год. Какой результат?

Правильный ответ: нашли разногласия на 800 000 гривен и открыли первое уголовное производство

  • Бывшая судья Апелляционного суда Днепропетровской области Надежда Посунся стала первой, в отношении кого:

Ответ: Высший антикоррупционный суд принял обвинительный приговор.

  • Первым счастливчиком, чье дело о недостоверном декларирование закрыл Высший антикоррупционный суд, стал экс-губернатор Запорожской области Константин Брыль. О его люксовом образе жизни узнали из Instagram его детей. А какие нарушения чиновника обнаружили детективы НАБУ?

Ответ: в декларациях за 2016 и 2017 годы он не указал доходы более чем на 35 млн грн и 8 млн грн соответственно. Декларацию 2015 года вообще не подал.

  • Какой вид дохода почти на 2 млн грн экс-заместитель министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Сергей Николайчук не указал в декларации за 2019 год?

Ответ: продажа ценных бумаг Министерству финансов.

  • За какие нарушения в декларациях за 2017-2018 годы бывший директор ГП "Львовский бронетанковый завод" Роман Тымкив получил обвинительный приговор от ВАКС?

Ответ: не указал офшорную компанию с уставным капиталом 50 000 долларов и квартиру в Вене (Австрия), которая принадлежит его жене.

  • Почему не задекларировал автомобиль Mercedes-Benz G500 2001 года заместитель Министра молодежи и спорта Украины (2014-2019) Ярослав Войтович?

Ответ: в 2013 году продал этот автомобиль, а государственные номера с него перерегистрировал на Mersedes-Benz E320, который задекларировал в 2015 году.

  • Какую недвижимость бывший первый секретарь Министерства иностранных дел Украины Владимир Кайдась не внес в декларацию в 2018 году?

Ответ: квартиру во Франции.

СПРАВКА

Верховная Рада Украины на заседании 4 декабря одобрила законопроект о возобновлении ответственности за недостоверное декларирование. Согласно документу, за расхождение сведений в декларации чиновника от 1 млн грн до 8,8 млн грн, либо он умышленно не подал декларацию - штраф от от 42 500 грн до 51 000 грн, либо общественные работы от 150 до 240 часов с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Если такое расхождение составит более 8 млн грн, чиновнику грозит штраф от 51 000 грн до 85 000 грн, либо общественные работы от 150 до 240 часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ранее статья 366−1, которую Верховная Рада исключила из Уголовного кодекса Украины, предусматривала за ложь в декларации чиновника или умышленное непредставление указанной декларации - штраф от 42 500 грн до 51 000 грн или общественные работы на срок от 150 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандальное решение КСУ: а, может, ну их - эти декларации?

Новости по теме: НАПК чиновники Декларация