Члены ЦИК стали на шаг ближе к досрочному увольнению
Уже завтра, 12 сентября народные депутаты попытаются досрочно уволить членов Центральной избирательной комиссии. Профильный комитет Верховной Рады на своем заседании 11 сентября поддержал представление президента Владимира Зеленского о досрочном роспуске членов ЦИК: 16 членов комитета проголосовали "за", 2 - "против", а 7 - воздержались. Как пояснила заместитель председателя комитета Рады по вопросам организации государственной власти, нардеп от фракции "Слуга народа" Алина Загоруйко, одним из оснований роспуска ЦИК является то, что Центризбирком неодинаково применял нормы законодательства в схожих ситуациях и имел разные подходы к вынесению решений в отношении отдельных кандидатов.
- Два следующих блока - это два резонансных округа - 169 и 198-й. В этих двух вопросах мы видим неодинаковую практику применения законодательства. Когда существуют одинаковые основания. На основании обращений рассматривались вопросы отмены регистрации народных депутатов. Только в одних моментах ЦИК делала один подход, а в вопросе кандидата от "Слуги народа" принимала другое решение и отменила регистрацию. Суд отменил решение ЦИК.198 округ - вопрос неодинакового применения практики. Похожая ситуация была и в 210 округе. Там ЦИК действовала по одному принципу, а в вопросе 198-го принимала совершенно другое решение. Причем, эти решения ЦИК принимала в тот момент, когда еще продолжалось судебное разбирательство дел. В одном из решений судов прописано, когда ЦИК не выполнила решения судов, - пояснил Загоруйко.
Общественные организации, которые специализируются на избирательных процессах, раскритиковали инициативу президента Владимира Зеленского относительно досрочного прекращения полномочий членов ЦИК. В Комитете избирателей Украины заявили, что на сегодняшний день нет оснований для такого кадрового решения.
- Большинство аргументов, указанных в представлении президента, построены на наличии ряда судебных решений, которыми были признаны противоправными и отменены ряд постановлений ЦИК... Такие судебные решения действительно имели место, однако не стоит игнорировать тот факт, что во время избирательной кампании неоднократно имели место ситуации, когда решение различных судебных инстанций не только отменяли постановления ЦИК, но и прямо противоречили друг другу, - сказано в заявлении КИУ.
Схожее заявление обнародовали представители гражданской сети "Опора". Общественники отмечают, что претензии относительно действий ЦИК во время выборов не привели к нарушениям избирательных прав. Поэтому инициатива президента дает основания говорить о "партийном интересе" в процессе ротации.
- Парламент должен содержательно, а не только формально оценить содержание и вес оговорок президента относительно действий ЦИК. Консультации с заинтересованными сторонами, в том числе профильными неправительственными и международными экспертными организациями о законодательных изменениях и принципов и форм работы комиссии, оценок ее действий или бездействия, могли бы продемонстрировать отсутствие только партийного интереса в процессе ротации", - говорится в заявлении.
