Адвокат: "Решение Печерского суда по делу Курченко будет использовано стороной защиты в ЕСПЧ"
Вечером 7 марта пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган со ссылкой на процессуального руководителя Константина Кулика сообщила, что следственный судья Печерского районного суда Киева удовлетворил ходатайство ГПУ и предоставил разрешение на проведение специального досудебного расследования относительно Сергея Курченко.
- Генеральная прокуратура делает из этого топ-новость и хочет представить начало заочной процедуры как маленькую победу. Я бы не удивился, если бы это было в Северной Корее, где допускают практику принятия судебного решения без исследования судом доказательств, - прокомментировал адвокат Юрий Сухов. – Для Украины - демократического государства я считаю принятие таких решений неприемлемым. И здесь нет места топ-новости.
По утверждению адвоката, подобные решения являются медвежьей услугой для Украины.
- Потому что решение Печерского суда будет одним из краеугольных камней в последующем признании Европейским судом по правам человека нарушений конвенционных прав на справедливый суд, - подчеркнул Юрий Сухов. – И если считать это решение побудой, то только победой над законностью.
Напомним, материалы по делу Курченко занимают 12 томов. Закон требует, чтобы судья знакомился со всеми в судебном заседании. Судья В. Писанец ознакомился в публичном процессе только с одним томом. С остальными 11 томами, по утверждению адвоката Сергея Полищука, судья процессуально не ознакомился.
Сергей Полищук считает, что пойти на нарушение судью вынудили угрозы, которые высказывал заместитель генерального прокурора Евгений Енин. В телеэфире он сказал, что если Печерский суд будет мешкать с решением, против судей могут открыть уголовное производство по факту содействия преступной организации.
