Зачем власти провоцируют силовое развитие конфликта во время митингов?
На одного протестующего – трое полицейских
Под стенами Рады собралось сравнительно небольшое количество протестующих – порядка двух тысяч человек. Но, тем не менее, Нацгвардия и полиция взяли под охрану здания Верховной Рады, Кабмина и Администрации президента. Весь правительственный квартал оцеплен щитами. Проход на площадь Конституции - только через рамки металлоискателей. Здание парламента окружено двойной цепью Нацгвардии и полиции.
Помимо этого, правоохранители блокируют и не пускают к парламенту представителей оппозиции, которые хотели установить там сцену для митинга.
"Ссылка идет на какое-то мифическое распоряжение Администрации президента. Но это не может быть предусмотрено никакими нормативными актами. Полиция, похоже, получила неофициальный приказ не пускать никого. Одна машина прорвалась, провезли немного оборудования на митинг. Остальное оборудование стоит здесь. Мы как депутаты пытаемся разобраться, почему никого не пускают", - заявил народный депутат Игорь Луценко. В целом в Киеве в повышенную готовность приведены до 3,5 тысяч правоохранителей.
А накануне акции протеста СБУ задержала нескольких радикалов, которые якобы попытались приобрести оружие, а один из них, по словам советника главы МВД Зоряна Шкиряка, якобы является охранником соратника Михаила Саакашвили – Давида Сакварелидзе.
Власть подыгрывает оппозиции
Почему же Банковая так нервно реагирует на подобные акции протеста, действуя методами свергнутых ею же предшественников? Ведь, по большому счету, нет никаких серьезных причин опасаться нагнетания ситуации.
Сейчас среди требований оппозиции есть только одно новшество – введение антикоррупционных судов, да и оно находится на стадии реализации. Банковая, которая долгое время противилась введению новой судебной инстанции, после жесткого внушения из Европы в виде рекомендаций Венецианской комиссии уже пошла на попятную, и Петр Порошенко согласился на это требование. То есть, по сути, тут вообще нет предмета для выяснения отношений.
Что же касается других требований – смены избирательной системы и отменыдепутатской неприкосновенности, то это долгоиграющие вопроосы, в срочности решения которых сейчас также нет необходимости.
Например, вопрос отмены депутатской неприкосновенности не нов. Как только приближаются выборы или любое другое важное политическое событие, эта тема снова поднимается на щит. И что примечательно – "за" отмену всегда выступают сами депутаты, исполнительная власть, но, когда доходит до голосования, все остается по-прежнему.
Что же касается изменения избирательной системы со смешанной на пропорциональную, то тут также нет ничего нового. Эта система уже действовала в Украине, а сейчас она применяется оппозиционными силами для привлечения внимания общественности.
То есть ни одно из требований оппозиции сейчас по факту не содержит никакой угрозы для власти. Проигнорируй она это событие, оно само по себе со временем сошло бы на нет, так как большой общественной поддержки призывы оппозиционных лидеров не имеют.
А вот готовясь к силовому противостоянию, власть играет на руку оппозиционерам. Ведь основной резонанс от этой акции будет не от самих требований оппозиции, а от реакции на них со стороны власти. Банковая сейчас подыгрывает своим оппонентам, своими собственными руками создавая им имидж мучеников и преследуемых.
Мнение экспертов
Кость Бондаренко, политолог:
- Рационального пояснения такой нервной реакции Банковой на митинг протеста нет, а есть просто фобия потери власти. Петр Порошенко - продукт постсоветской системы, и чтобы он сам не говорил о демократии, он, как и все его предшественники, боится потерять власть. И любые акции протеста он воспринимает как угрозу своей собственной власти.
А кроме этого у Порошенко сейчас нет монополии на контакты с США и уверенности в том, что Вашингтон его и дальше поддерживает. Появление других проамериканских проектов – Саакашвили, Наливайченко и других - выводит власть из себя.
И эта фобия настолько живуча, что Банковая не берет во внимание негативные последствия попыток силового давления на подобные протестные движения. Каждый человек является пленником своих фобий, и Порошенко не исключение.
К тому же у Порошенко есть много информации, и он не знает, как на нее реагировать. То Коломойский или другие олигархи финансируют оппозиционеров, то структуры Маккейна выделяют на это какие-то деньги, влияние России и прочее. И из этого коктейля информации он строит свою реакцию.
Владимир Фесенко, политолог:
- Какой-то большой угрозы от этой акции для власти нет. Сам протест немногочисленный, и никаких новых требований они фактически не выдвигают.
А такую реакцию со стороны власти можно пояснить тем, что она демонстрирует твердость и нежелание поддаваться на шантаж оппозиции. Дескать, вы можете требовать что угодно, мы вас выслушаем, но сделаем по-своему. Это такая себе "игра нервов", кто кого психологически переиграет.
А больше всего власть опасается каких-то силовых действий, провокации со стороны протестующих, захвата каких-то объектов и прочее. И сама по себе эта акция не представляет никакой угрозы, она ценна для оппозиции как повод спровоцировать власть и потом ее же обвинить в силовом подавлении. Ведь радикалов в среде оппозиции хватает, поэтому так много силовиков в правительственном квартале.
Ну и есть конечно и какие-то страхи самой власти. Что кто-то кого-то финансирует, например, Коломойский Саакшвили, чтобы создать новый Майдан и прочее. Что же касается предположения о заинтересованности в этом США, то это в корне не так. Хотя у Вашингтона и могут быть свои претензии, но там заинтересованы в стабильной Украине, а не в новом противостоянии.
