Чем дело Мартыненко отличается от дела Насирова?
Сегодня, 21 апреля, Соломенский райсуд столицы определится, что делать с Николаем Мартыненко. НАБУ и САП настаивают на аресте экс-народного депутата. Последнее слово за судом. А пока сторона обвинения и защитники готовятся к судебным прениям, "КП в Украине" изучила, чем отличаются эти два громких антикоррупционных дела в отношении топ-политиков страны.
Обвинение
Сложившего депутатский мандат Николая Мартыненко подозревают в отмывании более 17 миллионов долларов, отстраненному от должности Роману Насирову инкриминировали предоставление рассрочки по налогам на сумму 1,185 миллиарда гривен.
Залог
Сторона обвинения просила суд назначить Роману Насирову залог в размере 2 миллиарда гривен. Бывший главный фискал страны вышел на свободу под залог в 100 миллионов гривен.
Специализированная антикоррупционная прокуратура требует Николаю Мартыненко меру пресечения в виде взятия под стражу на 60 суток или внесения залога в размере 100 миллионов гривен.
Состояние здоровья
Накануне задержания состояние здоровья Романа Насирова резко ухудшилось. Прихватило сердце. Пришлось в экстренном порядке госпитализировать чиновника в Феофанию. На первые судебные заседания главу ГФС привозили в полубессознательном состоянии, укутанным в клетчатое одеяло.
Соратник Арсения Яценюка уверяет, что не будет болеть. Мартыненко за помощью к врачам не обращался.
Возможное наказание
По словам главного антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого, если вина Мартыненко будет доказана, то ему грозит лишение свободы до 12 лет.
Обвинения в адрес экс-главы ГФС Романа Насирова тянут на 6 лет тюрьмы и штраф в 17 тысяч гривен.
Доказательная база
Адвокаты и Насирова, и Мартыненко уверяют, что доказательственная база НАБУ в отношении их подзащитных "липовая", дело "шито белыми нитками".
