Что известно о скандальной встрече Авакова с блогерами
18 февраля на встрече с украинскими блогерами Министр внутренних дел Арсен Аваков устроил скандал. В ответ на вопрос одного из участников Юрия Богданова о выдаче наградного оружия глава МВД "послал" присутствующих.
- Вы не хотите объяснить зачем Вы раздали столько наградных стволов? - якобы спросил блогер
- Пусть идут в жопу все люди, которые спрашивают меня об этом, ибо все было сделано по совести, - написал Богданов в своем "Блоге".
Он отметил, что цитата была буквальной и все остальные ответы были такими же по форме.
- Все плохое у нас от Порошенко и "БПП", "Народный фронт" спас страну, Яценюка отправили в отставку за успешные реформы, проект финполиции говно, потому что я хочу ее себе под контроль, а вы все нихера не понимаете. И да. У Авакова есть план возвращения Донбасса. Но ему мешают его реализовать коварные враги, - написал Богданов.
Какие еще вопросы задавали Авакову:
1) Об отношении к блокаде в Донбассе
2) О финансовой полиции
3) О возвращении Донбасса под контроль Украины
4) Об уровне преступности, старых и новых кадрах МВД
5) О перевыборах и власти
6) О статусе добробатов
7) О закупках МВД
Бурно отреагировали постами в соцсетях и другие блогеры
Роман Синицын:
"Кажуть сьогодні ряд блогерів ходили на Богомольця.
До Авакова на чай.
Кажуть Аваков послав в жопу людей, які його критикують за роздачу стволів.
Дослівно.
"Пускай идут в жопу"
Після питання про лібералізацію законодавства про зброю.
Нагадаю, що кенту і бізнес-партнеру Авакова - Котвіцькому було видано 6 пістолетів, від двох він правда ніби-то відмовився. Це рекордсмен. І десятки інших кентів і партнерів Авакова отримали по 1-2-3 ствола.
От не розумію смисла ходити і про щось говорити з такими як Аваков.
На мазохізм подібно".
Дмитрий Вовнянко:
"Отже. Зустріч з Аваковим.
Моє перше враження про цього чувака. Хитрий. Розумний. Уміє дуже гарно говорити. Класно тримається з незнайомими людьми - був дужє щирий і відвертий.
Коротше, цей чувак з нами - надовго. Такі не тонуть.
По суті.
Вугілля що приходить з окупованих теренів на 70% - ДТЕК. На 30% - ІСД і долучені. ДТЕК по своїх підприємствах перед МВС відзвітував по-повній. Тарута заявив, що він там мінотарій і заходився боротися зі злочинною владою.
По суті наслідків від блокади - мало відрізняється від написаного мною раніше. Тож втрачати час не буду.
Про вугілля за 900 за тону, це те саме що оцінювати "Талани" по цінах OLX. Так, купити пару машин по такій ціні можна. Краденого. Реальна ціна 1710 грн/т.
Розгону блокади Аваков не допустить. Він - за політико-правове рішення.
Веєрних відключень вдасться уникнути ще кілька тижнів, можливо - до квітня. Ми уже влізли в стратегічні запаси країни.
Відновити поставки швидко УЖЕ не вдасться - з того боку підірвали залізницю. Не наші.
По видачі зброї Аваков стверджує, що все зробив правильно. В тому числі аби забезпечити зброєю людей типу Пастора. Списки публікувати не бачить сенсу - сепари мріють здобути списки нагороджених військовослужбовців.
На тому боці ДиРи нашого повернення чекають біля 67% населення.
Громадянство комуняки - гра СБУ. Більше не скажу.
Вибори стануться у 19-му. Чергові.
Взагалі Аваков себе позіціонував як миротворця і дядька Петра критикував. Але - "ми з ним в одному човні".
Карл Волох:
"О вчерашней встрече с Аваковым.
1. Инициатива встретиться исходила от блогеров Сайт.юа. Меня тэгнули во время некоей дискуссии в ФБ, могу ли договориться, как позапрошлым летом, так как интерес большой. Я сказал, что попробую. Удалось получить конкретное обещание раза с пятого и было это, скорее, личное одолжение мне, чем сильное желание министра покормить блогеров печеньками.
2. Мне встреча показалась наиболее информативной из всех, которые проводились для авторов Сайта.
Прозвучало подробное изложение всех событий в Княжичах, приведших к трагедии.
Анализ последствий энергетической блокады и возможные выходы из ситуации.
Был озвучен (говорят, впервые внутри страны) совершенно новый план деоккупации Донбасса (предполагаемый Минск-3), который руководители страны сейчас отстаивают перед европейцами - взамен почившего в бозе Минска-2.
Анализ нынешнего минфиновского закона о создании Службы финансовых расследований и при каких условиях Аваков и НФ в целом готовы его поддержать.
Прозвучали (с уровнем откровенности на грани фола) ответы, почему власть не применяет силу для разблокирования, почему Аваков продолжает и сейчас сохранять добробаты, в чем разногласия с президентом по некоторым принципиальным вопросам (включая право на короткоствол).
3. Как получилось, что для некоторых участников встречи главным впечатлением от неё стала фраза "идите в жопу" (кстати, она не адресовалась никому из присутствовавших, а, без конкретных фамилий, людям, которые громко критикуют министра за наградное оружие, а затем сами его просят) - не знаю. Как получается, что на фоне всех важнейших для страны (и интересных для любых пишущих аналитиков) вопросов главным объектом обсуждения стали вырванные из контекста или неправильно интерпретированные фразы (в основном касающиеся легализации короткоствола), убейте, не пойму. Да и не хочу.
4. Главным вопросом для меня лично сейчас будет: совсем отказаться устраивать встречи блогеров с политиками, что будет очень логично после вчерашнего, или не лишать массу адекватных людей доступа к первоисточникам информации из-за нескольких идиотов".
Александр Соколовский:
"Про встречу блогеров с министром МВД Арсеном Аваковым.
Не хочу повторяться, многие уже рассказали первые впечатления, а я чуть позже расскажу свои. Хотел пока рассказать только об одной интересной штуке, о которой раньше не знал и в первый раз услышал от министра.
Когда прозвучал вопрос о легализации короткостволов, Аваков рассказал, что он в общем-то и не против, но только в сочетании с жесткой системой ограничений их выдачи! Предложил несколько, по его мнению важных условий, как бы он прописывал это в законе - опыт службы в армии, наличие не менее троих детей и прочее. Привел пример, что даже от безобидных вроде травматов только за прошлый год 15 погибших в Украине. А потом Арсен Аваков рассказал интересную идею: не проще ли было бы вместо огнестрелов разрешить тазеры - желтые полицейские пистолеты-электрошокеры? Этот вид оружия предельно эффективен при защите и безопасен. Со слов министра, хотя я не нашел пока этому подтверждения, то ли в Америке, то ли где-то в Европе, если хочешь получить на тазер разрешение, обязательным условием является, чтобы перед этим выстрел из этого пистолета произвели по тебе! Дабы представить все прелести, которые ждут нападающего!
Зато нашел мнение американских полицейских об этом оружии, которым поделюсь:
- "Еще есть на вооружении NYPD одна интересная вещь. Эта вещь спасает как полицейских, так и преступников от смерти или серьёзных увечий. Это одно из несмертельных оружий. Taser International очень крупная и популярная фирма. NYPD использует жёлтые пистолеты модели М26. Он разрешён к использованию в случаях, когда нарушитель отказывается подчиняться и никакого нарушения при его использовании нет. Значит никаких санкций против полиции не будет. К человеку даже не надо близко подходить. Иногда встречаются такие типы, которых трудно уложить в вдесятером. Тогда тайзер самый лучший друг. Этот тип оружия - отличная мера пресечения атаки. Оно даёт меньше травм, чем дубинка или кулаки. Кстати, не знаю как вам, но мне очень нравится факт того, что я не должен кого-то валить на землю, бороться с ним, возможно травмировать себя. Всё, что я должен сделать - это предупредить, что использую Taser. Многие сразу делают то, что им приказывают. Те, кто продолжают настаивать на своём получают разряд в грудь, и потом делают то, что им приказывают. Тем более, если у преступника в руках нож или дубина. Вместо того, чтобы его пристрелить, он лежит на земле живой. Все рады и довольны. Это - не средство атаки, а защиты. Это оружие, наравне с перцовым распылителем, рассматривается как наносящее меньше вреда, чем дубинка или пистолет."
Добавлю только, что идея с тазерами интересная, но только как дополнительное оснащение полиции, вместе с пистолетом, наручниками и пр. Для граждан его альтернатива огнестрелу весьма спорна: малое расстояние поражения, возможность всего одного выстрела, не пробивает плотную одежду, при попадании в голову может и убить".
Антон Сененко:
"Обычно встречи Миншрайка проходят в стандартном режиме. Вначале высокопосадова особа рассказывает всё, что хочет, а потом ей блогеры задают вопросы.
Арсен Борисович предпочёл нам рассказать про блокаду ОРДЛО. Эта тема меня интересует слабо и я в ней так же слабо ориентируюсь, потому внизу будут ссылки на посты других блогеров. Если коротко: разгона блокады не будет, хотя разогнать можно за 20 минут. Надо разрешить провоз туда-сюда критически важных для Украины товаров (уголь, кокс, запчасти и лес для шахт), а остальное запретить. Другие структуры, отличные от МВД, выступают за, наоборот, запрет кое-чего и разрешение всего остального. Боротьба триває.
Далее следовало обсуждение реформы полиции (Хатия - нулевой менеджер-полицейский), добробатов, финансовой полиции ("Конформист Данилюк не имеет сил и яиц кончить Насирова"), перестрелки в Харькове и Княжичах, проблем патрульной полиции и дела Олийныка. По итогам ответов сложилось впечатление, что Народный фронт очень большой молодец, а вот БПП - так себе (за шо купил - за то продал).
Как только появятся отчёты блогеров, которые эти вопросы задавали - я скину вниз поста ссылки (первая уже там).
Я же задал два вопроса: о праве на оружие и о мобильном приложении для вызова полиции.
1. Я заметил, что всех волнует рост преступности в стране и в свете этого было бы логичным наконец урегулировать законодательство про гражданское оружие, чтобы те же уважаемые граждане, которые получили из рук министра в подарок пистолеты, могли бы купить их самостоятельно.
Один из коллег Министра с обидой в голосе сразу заметил, что это не подарок, а награда (действительно, оплошность с моей стороны. Учту на будущее).
Арсен Борисович на секунду задумался и сказал, что рост преступности в первую очередь связан с нищетой населения. И что МВД даже проводило научное исследование, где чётко видно, что экономический спад приводит к росту преступности. И только промышленный рост поможет побороть преступность.
Далее он сказал: пусть в ж*пу (дословно) идут все те, кто считает, что он неправильно награждает оружием. Он делает всё по-совести. И выдаёт пистолеты тем, кому они объективно нужны, но по закону не положены.
(Читая списки многих награжденных, диву даешься, как же оно им необходимо. Но пусть другие оценивают).
Я особо подчеркну, что спрашивал о награждённых не с упрёком, а как бы акцентируя, что они тоже должны иметь право на оружие.
Далее. По мнению Арсена Борисовича - он лично не против урегулировать этот вопрос, особенно если там будут прописаны жёсткие ограничения типа "был в АТО/отец троих детей". Но тогда придётся пойти навстречу лишь 20% украинцев, которые хотят владеть пистолетами, а 80% - против (откуда такие данные - не знаю).
И вообще - это дело Верховного Совета. Пусть он и разбирается.
На замечание, что наградное оружие нельзя применять, ибо нет закона, он заметил, что есть какие-то приказы или распоряжения, которые регламентируют вопросы применения наградного оружия (за что купил - за то продаю).
На резонное замечание, что законопроект в Раде уже лежит, но дело с места не двигается и, мол, МВД должно бы этот вопрос как-то интенсифицировать, последовала ремарка: а мне [Министру - моё прим.] это зачем?
Юрий Богданов пытался парировать, что сегодня господин Аваков награждает стволами безусловно достойных людей, а завтра на его место садится условный министр Захарченко и за день выдаёт 10000 стволов "своим" "достойным" людям.
Внятного ответа на это замечание получить не удалось, потому что в разговор пытался вступить Зорян Шкиряк, сидящий справа от министра.
Зорян очень эмоционально заметил, что в вопросах оружия не стоит идти на поводу у барыг (дословно), торгующих оружием, не стоит равнять в этих вопросах США и Украину, потому что демократия в США развивалась параллельно с существованием полковника Кольта.
И не надо тут манипулировать, потому что если раздать оружие всем, то все друг друга перестреляют в очередях за хлебом и в ресторанах.
Я, честно говоря, никогда не слышал о стрельбе в ресторанах, но, видимо, кризис уже дошёл и до среднего/высшего класса. Ранее пенсионеры стрелялись за буханку социального батона, а нынче, видимо, владельцы гелендвагенов - за порцию социальных устриц.
Естественно, Зоряну было объявлено, что он манипулирует.
Как-то незаметно в разговоре всплыла история с Пашинским и его стрельбой. Арсен Борисович справедливо заметил, что Пашинский (безотносительно того, что произошло дальше, кто виноват и т.п.) зря вообще пересёкся с подстреленным, ибо это могла быть засада.
Арсен Борисович подчеркнул, что вот-де, он у нас передвигается в бронированной машине с охраной и если видит, что впереди дорога перегорожена - лучше развернуться, а не соваться, куда ни попадя.
Потому даже наградное оружие - это очень сложная штука.
В общем, количество когнитивного диссонанса в этом диалоге лично для меня зашкаливало, потому простите за сумбур.
По результатам ответов на первый вопрос я сделал для себя простые выводы:
1. Преступность растёт, но это является следствием плохой экономической ситуации.
2. Экономика начнёт расти и преступность снизится. Да, выживут и останутся целыми не все, но ничего не поделаешь. Жизнь - сложная штука.
3. Наградное оружие можно применять. Если оно есть. Все списки награждённых нам не видать никогда. Потому что сепары за ними охотятся.
4. Бронированная машина и охрана - это хорошо. Потому если спереди Вы видите неприятность, разворачивайте бронированный троллейбус и езжайте другой дорогой.
5. Общество не готово к оружию. Готовность отдельного человека определяет лично министр. Ему виднее, ибо всё по-совести.
6. Если Вы за равный доступ граждан к короткостволам - Вы поддерживаете оружейное лобби.
2. По просьбе Дмитрия Подворчанского я спросил Министра, слышал ли он что-то о мобильном приложении, которое позволяет вызвать полицию одним прикосновением к смартфону? Такая себе тревожная кнопка, придуманная разработчиками из Днепра.
Министр сказал, что, конечно, знает и штука очень классная. Её обязательно запустят ориентировочно в течение 1,5 лет совместно с новой интеллектуальной полицейской системой. Она будет включать и единый полицейский центр управления, и интеллектуальные камеры, которые снимают весь город и распознают лица/номера машин (сейчас такая установлена в Мариуполе, помогает раскрывать кучу преступлений).
В общем, со слов - мне нравится. Честно.
Действительно пропадёт смысл в правонарушениях хотя бы в пределах городов.
Но... и тут есть, вроде бы, зрада.
Недавно я прочел пост, что эту "тревожную кнопку" кто-то сплагиатил.
И что я слышу?
Министр говорит, что еще нужно провести тендер между тремя фирмами из Днепра, Харькова, Киева-Мариуполя, мол, чья кнопка лучше.
Потому что ее будут покупать, чтобы права принадлежали государству.
Т.е. действительно получается, что программу параллельно разрабатывают уже несколько контор.
Мне трудно сказать, кто на самом деле у кого что украл, но на месте разработчиков из Днепра я бы напрягся.
И я очень надеюсь, что на тендере победит лучшая "кнопка", чтобы полиция приезжала к пострадавшему на 5-10 минут раньше, чем сейчас".
Сергей Марченко:
"В гостях сложно быть объективным. Наверняка, многие попадали в неловкую ситуацию, когда подают невкусную еду, а гости ее нахваливают, чтобы не обидеть хозяев. Так же иногда бывает и с блогерами на встречах с министрами. Каким бы объективным ты не был, но вот перед тобой сидит министр. Он живой человек. Чаще всего, обаятельный и дружелюбный. Естественно, возникает определенная симпатия и, возможно, оценка его действий будет уже не такой критичной.
Вчера Миншрайк ходил к Арсену Авакову. Наверное, не ошибусь, если скажу, что Арсен Борисович один из самых неоднозначно воспринимаемых обществом министров Кабмина. И лично у меня тоже было несколько вопросов, на которые хотелось получить ответ. Постараюсь быть максимально объективным, поэтому излагать буду в формате: "Факты и мои личные домыслы", отделяя объективную информацию от своего восприятия, чтобы каждый смог сделать свои собственные выводы.
Факт. Арсен Аваков – министр МВД.
Мои домыслы. Вчера мы встречались не с рядовым министром, а с одним из хозяев страны. Со, своего рода, крупным акционером. Мне кажется, Арсен Аваков входит в пятерку наиболее влиятельных людей Украины, реально влияющих на судьбу страны. Как человеку, много лет профессионально занимающемуся HR, мне было интересно такого человека оценить.
Самое главное – он в адеквате. Это не Брежнев и его замшелые старцы. Не пьяница-Ельцин и не дурак-Янукович. Если бы не антураж и тема разговора, можно было бы сказать, что мы беседуем с топ-менеджером. Предельно ясно понимает суть вопросов. Отвечает четко. Корректен. Реально, не постановочно, готов слушать других. Спорил, отвечал на острые вопросы. Внимателен к деталям. Рассказывал, что приглашал менеджеров ДТЭК и ИСД, чтобы разобраться в резонансной угольной теме. В общем, если бы меня по итогам этой встречи спросили, готов или не готов Аваков работать на своем месте, я бы ответил, что скорее, готов. Хотя, формат встречи, конечно же, не позволил провести исчерпывающую оценку. Из того, что может на этой должности мешать – эмоциональность. Мне кажется, отвечая на вопросы блогеров, министр был излишне эмоционален и иногда давал больше информации, чем следует. В общем, мечта журналиста, рекомендую))
Факт. МВД и сам Аваков охраняются так, как никакой другой министр и никакое другое министерство, где я уже побывал. Не буду раскрывать секретов СБ, лишь отмечу, что уровень охраны потрясает воображение.
Мои домыслы. В Украине у министра нет настолько мощных врагов, чтобы поддерживать такой уровень безопасности. Из услышанного вчера ясно, что Аваков – один из людей, формирующих политику Украины. И тут у меня сложился пазл. Похоже, основные враги Путина в Украине – Народный Фронт и Аваков, как его неформальный лидер, в частности. Если вспомнить все эти приколы с моджахедом-Яценюком, Кровавым Пастором и т.д., получается, целый ряд лидеров НФ подвергался массированной информационной атаке со стороны России. И это не похоже на случайное совпадение. В НФ собралось большинство людей, сделавших Майдан и изгнавших Януковича. И не стоит шутить по поводу не самого удачливого в роли борцуна фронтмена НФ Яценюка. Решения на Майдане принимал не он, а целая группа компетентных людей, выбравших правильную стратегию и, в итоге, отнявших у Путина Украину.
Факт. Один из моих вопросов касался добробатов. Зачем они сейчас? Если в начале войны, когда не было армии, они были жизненно необходимы, то какой смысл в них в настоящее время? Аваков чуть ли не единственный раз за все 2,5 часа беседы, внятно не ответил. Вернее, он отвечал, говорил много и правильно, но я так и не понял, зачем содержать военные подразделения, управляющиеся, прямо скажем, слабо.
Мои домыслы. Мне показалось, министр был не очень искренним, отвечая на этот вопрос. Я не могу принять ответ, что они нужны, потому что они уже есть, потому что они много сделали в прошлом или потому, что они не нравятся Порошенко. У меня сложилось мнение, что Арсен Аваков знает, как управлять добробатами. И это знание является дополнительным предохранителем по сохранению потерявшего рейтинг НФ во власти.
Факт. Реформа милиции провалена. Мы не получили кристально честных копов, в МВД осталось много старых, часто очень неоднозначных, кадров.
Мои домыслы. Эта тема поднималась и министр достаточно откровенно рассказал, почему так произошло. Из рассказанного стало ясно, что главной задачей Авакова была управляемость МВД. Это разумно. Наверное, на его месте я поступил бы также. Да, это непопулярно, но, наверное, правильно. По поводу реформ в дальнейшем. Аваков не похож на ретрограда и, мне кажется, когда он рассказывал о нескольких пилотах с американцами и европейцами по реформированию полиции, был заметно воодушевлен. У меня по этому поводу сдержанный оптимизм.
Факт. Арсен Аваков рассказал много интересного о Семене Семенченко-Гришине и блокаде угля. Шутливый рецепт деблокады от министра: привезти к пикетчикам ветеранов "Донбасса" и показать им Семена)) А если серьезно, блокировщики контролируются. Есть красные линии, которые они не могут переступать. Аваков утверждает, что может разблокировать пути за 15 минут, но не будет этого делать. Он не хочет лепить из Гришина героя-страдальца, а ждет политико-правового решения.
Мои домыслы. Блокада – проблема не НФ, а БПП. Теряет рейтинг Гройсман, теряет Порошенко, а НФ сидит на попе ровно и потихоньку набирает. Мне кажется, пока ситуация не станет критической, Аваков будет наблюдать и притапливать партнеров по коалиции. Если вынести за скобки население и бизнес, что могут пострадать от веерных отключений электрики, нормальная политическая борьба. Но выносить как-то не очень получается, поэтому тут у меня Авакову, как государственнику, "минус". Хотя, он вполне может знать что-то, чего не знаю я и держать ситуацию под контролем. Так что "минус" под вопросом.
Факт. У Авакова все серьезно: от и до. Никаких перепуганных девочек. Помощники четкие и матерые. Чай не из пакетов. В зале заседаний приличный звук. Хорошая отечественная минералка в стеклянных бутылках. Чистота и порядок. Только спросил о цифрах, министр распорядился и через 10 минут я получил папку с информацией. Все работает, как часы.
Мои домыслы. Обычно, лучше всего человека характеризуют мелочи. Хороший управленец выстраивает работу своих подчиненных таким образом, чтобы все работало идеально. Если же у него бардак в приемной, с большой долей вероятности можно предположить, что и во всем остальном тоже порядка не много.
Факт. Минска-2 нет. Арсен Аваков уверен, что, с большой долей вероятности, в этом году в войне произойдет перелом. Благоприятный исхода этого перелома оценивает высоко. Имеет стратегию возвращения Донбасса к мирной жизни тактикой мелких шагов с постепенным восстановлением контроля над оккупированной территорией.
Мои домыслы. Несмотря на усталость Европы от Украины и значительные пророссийские настроения в Германии, украинские элиты не собираются безвольно принимать навязанные Путиным сценарии. Украинские переговорщики учитывают общественное мнение и не рассматривают варианты решений, не имеющие поддержки в обществе. Никакой федерализации или особого статуса Донбассу не будет. Будет переходный период, но без любой возможности блокировать ими решения центральной власти. Более того, Аваков говорит об ограничении участия деоккупированных территорий в выборах центральных органов власти на 5-10 лет. Это европейская практика, что применялась во многих конфликтах и доказала свою эффективность.
Факт. НФ и БПП в одной лодке. Аваков часто упоминал Луценко и Порошенко. Упоминал, чаще всего, в контексте несогласия с их действиями или позицией. Вместе с тем, несколько раз повторил, что он с Порошенко в одной лодке и это понимание есть и в НФ и в БПП. Он не верит в досрочные выборы и считает, что 2016 год был последним, когда можно было качнуть страну на досрочные. Говорит, сейчас в них заинтересована только Тимошенко.
Мои домыслы. В одной лодке не только БПП и НФ. В этой же лодке и мы с вами, нравится это нам или нет. Это не самая устойчивая лодка. В ней слишком много балласта, из трюма воняет гнилью, а борта так и норовят черпнуть воды. Команда не очень управляема и умела. Курс просматривается слабо, а вокруг темно и шторм. Но деваться нам некуда. Или выплыть на этой рухляди туда, где можно вытащить ее на берег и починить, или пойти на корм рыбам и потерять все. Если предельно откровенно, я не знаю, ворует ли капитан нашу тушенку и не везет ли боцман контрабанду. Скорее всего, не без того. Но, насколько я понимаю ситуацию, на основании данных, которыми владею, они и вправду выжимают из нашей лодки многое. Почти все из того, на что она в принципе способна. Вчерашняя встреча не стала откровением. Аваков не был херувимом. Даже ругался матом. Но общее впечатление о нем со знаком плюс. И я буду в его лодке грести, а не ныть, как все плохо. Потому что я хочу другую лодку, а нытье мне ее не даст. Только гребля".
