Пранкер Лексус – о розыгрыше Порошенко: "В его администрации есть люди, которые помогают"
Российский пранкер Алексей Столяров (Лексус) не стал опровергать версию о том, что в Администрации Петра Порошенко есть люди, которые помогли разыграть его.
- Некоторые президенты пользуются мобильными телефонами, но в этом случае было исключено. По мобильному Порошенко обычно отвечает помощник или охранник, который спрашивает, что ему передать. В этот раз мы общались через спецкоммуникатор - система закрытой связи… Возможно, в АП есть люди, которые нам симпатизируют и помогают, - сказал он в интервью изданию "Страна".
Столяров опроверг то, что опубликованная запись Порошенко и "президента Кыргызстана" была смонтирована, на что ранее указал пресс-секретарь украинского лидера.
- Просто мы убрали некоторые речевые обороты Порошенко – для того, чтобы запись не выглядела скучной и затянутой, - уверяет пранкер.
Он отрицает причастность российских спецслужб и представителей МИД Кыргызстана к розыгрышу.
- Во-первых, если бы такая возможность была, таких звонков было бы гораздо больше. Во-вторых, работа спецслужб, как правило, не видна. Она не попадает в публичное пространство. У нас же звонок выложен на публику. У нас нет никаких взаимоотношений со спецслужбами России. И позвонить президенту может любой человек. Тут не нужно готовить какую-то спецоперацию. Все намного проще… У нас нет никаких контактов с Киргизией… Они же не звонили, звонили – мы… Киргизские власти никак совершенно не причастны к этому звонку, - сказала пранкер.
В комментарии изданию Ura.ru, Столяров заявил, что звонок Порошенко был сделан из Екатеринбурга.
Отметим, что в начале ноября российские пранкеры отрицали причастность к розыгрышу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
"Система дала сбой" - три вывода из скандальной беседы пранкера с Порошенко
Скандал с розыгрышем российскими пранкерами украинского президента, помимо своей комичности имеет и более серьезную сторону. Речь идет об уязвимости организации контактов на высших уровнях. А это уже не смешно, так как напрямую касается сферы вопросов безопасности государства. Какие же основные выводы вытекают из этого скандала?
